MHP'den Bağımsız Ülkücüler İçin Sert Açıklama

MHP Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Atilla Kaya, son dönemde AK Parti'yi desteklediklerini ve "Bağımsız Ülkücü olduklarını belirten gruba "Ne bağımsızsınız, ne ülkücü; sadece bağımlı ve satılıksınız" diye tepi gösterdi.

"BAĞIMSIZ ÜLKÜCÜLER DEĞİL BAĞIMLI TAYYİPÇİLER"

Kaya yazılı açıklamasında kendilerine bu kişilerin "Bağımsız Ülkücüler" demeleri bile yeterince cüretkâr ve tahrik edici iken, bir de "Cumhurbaşkanı seçilmesi durumunda daha büyük hizmetlerde bulunacağına inandığımız için seçimlerde Başbakan Erdoğan'ı desteklediğimizi kamuoyuna ilan ediyoruz" diyebilenlerin yeniden pazara çıktığını bildirdi. "Ülkesini pazarlamakla mükellef" olduğuna inanan bir başbakanın her seçimi bir pazar görmesi ve etiketlediği mallarını tezgahına dizmesinin "kendi içinde tutarlı" fakat "temel ahlak ilkeleriyle uyumsuz" olduğunu iddia eden Kaya, şöyle devam etti: "1980 öncesi ülkücüleri katleden örgütlerin uzantısı gördükleri yapılarla Ülkücülerin Ekmeleddin İhsanoğlu'yu desteklemelerinin hikmetini anlayamadıklarını söyleyenlerin, 2010 referandumunda hangi guruplarla "evetçilik' oynadıklarını; "Çözülme Süreci'nde hangi guruplarla pazarlık ve işbirliği yaptıklarını sorgulamamaları başbakanlarıyla uyumludur. Kendilerine 'Bağımsız Ülkücüler' diyenler - adlandırmalarının aksine- ülkücülükten bağımsızdırlar ve o sevgili başbakanlarına -her anlamda- bağımlıdırlar. Yani, aslında onlar 'Bağımsız Ülkücüler' diye değil, "Bağımlı Tayyipçiler' olarak anılmalıdır."

"BAĞIMSIZ ÜLKÜCÜ OLAMAZ"

Geçmişte, Ülkücü Hareket'i Avrupa'da ikiye bölen kişinin pişmanlık duyup af dileyeceği yerde bugün de azılı bir ülkücü düşmanının çığırtkanlığını yaptığını belirten Kaya, "Ülkücülük'den bağımsız olabilir ama "Bağımsız Ülkücü olamaz. Ülkücülük, Türk milliyetçiliğinin bir yorumudur. O milliyetçiliği ayaklarının altına aldığını söyleyen birine bağlanmakla Ülkücü olunur mu?" dedi.

"Yoruma açık hiçbir yanı olmayan "Ülkücülük' rahmetli başbuğumuzun hayata geçirdiği ve halen de kurum ve kadrolarıyla yaşamakta olan siyasi hareketin özel adıdır ve bu özel adın kullanım hakkı da mensupları dışında hiç kimseye verilmiş değildir" açıklamasını getiren Kaya, şöyle dedi. "Ülkücülük; siyasi içeriğine olduğu kadar, yapı ve işleyişine de bağlılık ister. Ülkücülüğün içeriğine ve yapısına bağlılık bir yana bu içerik ve yapının en büyük düşmanı olan zata övgüler düzen elbette bu adı kullanamaz. Bu yönde çaba gösterenlerin geçici bir zaman diliminde Hareket içinde bulunmuş olmalarının "Ülkücülük' adını kullanma hakkı doğurmayacağı gibi hiçbir anlamı da yoktur. Ülkücülük ten ya da göz rengi değildir. Doğmakla kazanılmaz ve sadece yaşamakla sürdürülmez. Ülkücü kurumların çatısı altında bulunan (veya bulunabilir durumda olan) ve ülkücülüğün ideolojik içeriğine bağlı olanlar -böyle oldukları sürece- Ülkücü'dürler.

Şimdiki efendilerine geçmişteki ihanetlerini pazarlayanların birazcık aklı olsaydı, yeni efendi edinmenin onları 'hain' olmaktan çıkarmayacağını bilirdi. Bu gibilerde "onur'dan en ufak bir parça kalmış bulunsaydı, her zerresine ihanet ettikleri için onları tükürüp atan Ülkücü Hareket'in adını kullanmazlar; o pek kutsadıkları başbakanlarını çağrıştıracak bir adı (mesela, "Sıfırlayamadım Baba Hareketi') kendileri için seçerlerdi. Sembol olarak da; el ele tutuşmuş ve sevgiyle birbirlerine bakan Apo-Tayyip arması veya ayakkabı kutusunu göğüslerine takabilirlerdi."