Yargıtay'dan 'Sarısülük' Kararına İtiraz

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Ethem Sarısülük'ün öldürülmesine ilişkin davada, sanık polis Ahmet Şahbaz'ın, karşısındaki grubu görüp, hedef gözeterek ateş ettiğinin anlaşıldığını, bu nedenle hakkında 'kasten adam öldürme' suçundan hüküm kurulması gerektiğini bildirdi. Şahbaz'a verilen 7 yıl 9 aylık cezayı az bulan ve kararın bozulmasını isteyen Başsavcılık, sanığa 'olası kastla öldürmek' suçundan hüküm verilmesinin yasaya aykırı olduğunu bildirdi.

Başsavcılığın bu talebi doğrultusunda Şahbaz yeniden yargılanabilir.

Olay nasıl yaşandı?

Ethem Sarısülük 1 Haziran 2013 tarihinde Ankara'daki Gezi olayları sırasında başından yaralanmış, 14 Haziran'da hastanede hayatını kaybetmişti.

Sarısülük'ün ölümüne ilişkin davayı gören Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi, ilk duruşmada yaşanan arbede ve mahkemeye yöneltilen eleştiriler nedeniyle yargılamadan çekilme kararı aldı. Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi bunu uygun bulmayınca, davaya bakan mahkeme Adalet Bakanlığı'na başvurdu. Bakanlık da olumsuz görüş bildirince 6. Ağır Ceza Mahkemesi davayı aynı heyetle görmeye devam etti.

İddianamede polis memuru Ahmet Şahbaz hakkında 1 yıl 4 aydan 5 yıla kadar hapis cezası istendi. "Meşru savunmada sınırın aşılması suretiyle öldürmek" suçlamasıyla hazırlanan iddianamede, Şahbaz'ın "Meşru savunma sınırını kasten aştığının söylenemeyeceği, sınırın kasıt olmaksızın aşıldığı" kaydedildi. Ancak yargılama sonunda mütalaa veren savcı, suçun niteliğinin değiştiğine dikkat çekti. Polis memuru Ahmet Şahbaz'ın, meşru müdafaa değil olası kasıtla adam öldürme suçundan ceza alması gerektiğini savundu, sanığın tutuklanmasını da talep etti. Mahkeme bu talebi kabul etmiş ve Şahbaz tutuklanmıştı.

Kaynak: Anadolu Ajansı