Yeni Anayasa Yazımı

Melda Çetiner - TBMM Anayasa Yazım Komisyonu'nda partiler, avukatların üstlendikleri davalarda delil toplama yetkisine sahip olmasını benimsedi.

TBMM Anayasa Uzlaşma Komisyonu bünyesindeki Yazım Komisyonu, çalışmalarını sürdürdü.

CHP İzmir Milletvekili Rıza Türmen'in başkanlığında toplanan Komisyon, daha önce görüşülen "Hak arama Özgürlüğü ve Adil Yargılanma Hakkı" başlıklı maddede değişiklik yaptı, ayrıca "Avukatlık Mesleği ve Barolar" maddesini müzakere etti.

Alınan bilgiye göre, "yargılamanın her aşamasında iddia ve savunma makamları arasında silahların eşitliğinin esas olduğu" benimsendi.

Değişiklik yapılan başka bir fıkrada, "Kendisine suç isnat edilen herkes yöneltilen suçlamaların niteliği ve sebepleri hakkında en kısa zamanda ve ayrıntılı olarak haberdar edilme; savunmasını hazırlamak için gerekli zamana ve suçlamayla ilgili belgelerin tamamına ulaşma da dahil olmak üzere her türlü olanağı kullanma; davada hazır bulunma; kendisini bizzat ya da bir müdafi aracılığıyla savunma;tanık gösterme ve tanıkları sorguya çekme; mahkeme dilini anlayamadığı ya da konuşamadığı durumlarda bir çevirmenden yararlanma hakkına sahiptir" hükmüne yer verildi.

AK Parti ve CHP; fıkrada "anladığı bir dilde", BDP ise "tercih ettiği dilde" ifadelerinin yer almasını önerdi

MHP, maddede yer alan "anladığı bir dilde" veya "tercih ettiği dilde" ibarelerinin Anayasada yer almasına karşı olduğunu, "Mahkeme dilini anlayamadığı ya da konuşamadığı durumlarda bir çevirmenden yararlanma hakkına sahiptir" ibaresinin Ceza Muhakemesi Kanunu'nda düzenlendiği için yer verilmesine gerek görmediğini ifade etti.

-Avukatlık Mesleği ve Barolar-

"Avukatlık mesleği ve barolar" başlıklı maddede, "Savunma yargının kurucu ögelerindendir ve bağımsızdır. Avukatlık, kamu hizmeti niteliğinde bir serbest meslektir. Avukatlar üstlendikleri davalarda delil toplama yetkisine sahiptir. Buna ilişkin usul ve esaslar kanunla düzenlenir. Yabancı avukatlık kuruluşları, karşılıklılık ilkesine bağlı olarak, ancak yabancı hukuk ve milletlerarası hukuk konularında danışmanlık hizmeti verebilirler" fıkraları üzerinde uzlaşma sağlandı.

Baroların seçimleri, yönetimleri ve çalışmaları demokratik ilkelere uygun olarak kanunla düzenlenecek. Baroların mali ve idari özerkliğini zedeleyecek biçimde denetim yapılamayacak. Barolar ve Türkiye Barolar Birliği'nin mali ve idari saydamlığına ilişkin usul ve esaslar kanunla düzenlenecek.

CHP ve BDP; "yargı ve yönetim mercilerinde hak arama ve savunma için temsil, avukatlar aracılığıyla sağlanır" fıkrasının eklenmesini istedi.

CHP; "Avukatlık mesleğine kabul, mesleğe hazırlama, mesleğin yerine getirilme koşulları ve disiplin kurallarının saptanmaları konularında barolar ve Türkiye Barolar Birliği; sınav ve mesleki etik kurallarının saptanmaları konularında ise Türkiye Barolar Birliği yetkilidir" fıkrasının maddede yer almasını önerdi.

BDP, avukatlık mesleğine kabul, mesleğe hazırlama, mesleğin yerine getirilme koşulları ve disiplin konularında baroların yetkili olduğununu yer almasını istedi.

AK Parti, maddenin Anayasada yer almasına karşı çıktı.

Komisyon çalışmalarına yarın devam edecek.

Yayıncı: Kudret Topçu - TBMM