Dekan İçin Danıştay Da Soruşturma İzni Vermedi

Danıştay 1'inci Dairesi, Ege Üniversitesi Fen Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Nadide Kazancı hakkında, fakülte demirbaşlarını yasaya aykırı sattığı ve tekniker Cihat Erdener'e 'Mobbing' uyguladığı iddiaları üzerine başlatılan soruşturma kapsamında verilen 'Men-i muhakeme' kararını onadı. Kararla birlikte, Kazancı hakkında, bu iddialarla ilgili dava açılmasının yolu kapandı.

Fen Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Nadide Kazancı, Dekan Yardımcısı Prof. Dr. Varol Keskin ve Muhasebe Bürosu memuru Hanifi Ataşçı hakkında, Eğitim ve Bilim İşgörenleri Sendikası (Eğitim-İş) yetkilileri tarafından 'Kuruma ait taşınır malları ilgili yönetmeliğe aykırı olarak satmak ve kurumu zarara uğratmak' suçlamasıyla şikayette bulundu. Fakültede görevli tekniker Cihat Erdener de Kazancı hakkında, kendisine hakaret ederek, ayrımcılık yaparak 'Mobbing' uyguladığı, iddiasıyla suç duyurusunda bulundu. Şikayetler, Ege Üniversitesi Rektörlüğü'nce oluşturulan kurul tarafından araştırıldı. Kurul, Kazancı'nın yargılanmasına gerek olmadığını belirterek 'men-i muhakeme' (Yargılamaya gerek yok) kararı verdi. Ancak şikayetçiler Danıştay'a itirazda bulundu.

Danıştay 1'inci Dairesi, Ege Üniversitesi Rektörlüğü'nün ilgili soruşturma dosyalarını, şikayetçi itirazlarını, Tetkik Hakimi Hüseyin Oğuz'un açıklamalarını değerlendirip karar verdi. Kararda, "Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, mevcut kanıtların, yöneltilenı suçtan dolayı şüpheli hakkında kamu davası açılmasını gerektirecek nitelikte olmadığı anlaşıldığından, Ege Üniversitesi Rektörlüğü'nce oluşturulan yetkili kurulun men-i muhakeme kararının onanmasına oybirliğiyle karar verildi" denildi.

Prof. Dr. Nadide Kazancı, hakkındaki şikayet ve suç duyurularına ilişkin yürütülen soruşturmalar kapsamında Danıştay nezdinde aklandığını belirtti. Kimse için özel olarak farklı bir işlem yapmayacağını ifade eden Kazancı, "Benim kimseyle kişisel bir problemim yok. Tek amacım fakülte iyi bir noktaya getirmek" dedi. Kazancı, göreve geldiği 2008 yılından bu yana, hakkında yapılan şikayet ve suçlamalara anlam veremediğini belirterek, şikayetçi kişilerle herhangi bir kavga veya tartışma yaşamadığını söyledi. Fakültedeki hurdaların satışında usulsüzlük yapıldığı iddialarına da değinen Kazancı, bu olayın ardından ortalık ayağa kalkınca, fakültenin tüm bölümlerinde genel bir sayım yaptırdığını aktardı. Kazancı, "Her birim için komisyonlar, kurullar oluşturuldu. Pek çok eksik ortaya çıktı. Kiminin zimmet fişi var, demirbaş listesinde kayıtlı ama bölümde yok. Bunlar benden önceki olaylar ve neredeler, neden yoklar bilemiyoruz" diye konuştu.

Kendisine 'Mobbing' uyguladığını iddia eden tekniker Cihat Erdener'in "Yerim değişti, arkamdan helva yaptılar" yönündeki açıklamalarını da değerlendiren Kazancı, "Böyle bir şey olabilir mi? Yani bir memurun yerinin değişmesi, yöneticinin böyle bir şey yapmasını gerektirebilir mi? O zaman yönetici olmaması gerekiyor zaten" diye konuştu. Kazancı, geçen ay yine 'Mobbing' iddiasıyla kendisine tazminat davası açan ayniyat memuru Emine Öztürk'ün de hâlâ üniversitede çalıştığını, hakkında çeşitli disiplin soruşturmaları bulunduğunu kaydederek, bazı cezalar aldığını da aktardı.

İKİNCİ ŞİKAYET

Kazancı hakkında ikinci 'mobbing' şikayeti de geçen ay, üniversitenin ayniyat memuru Emine Öztürk tarafından yapıldı. Öztürk, Kasım 2008 tarihinden itibaren yeni dekanlık yönetiminin kendisine psikolojik taciz uyguladığını, kişilik haklarının ihlal edildiği öne sürdü. Kazancı'ya 10 bin liralık manevi tazminat davası açtı. - İzmir