Metin Kaplan'a Hapis

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtayın bozma kararı üzerine Metin Kaplan'ın yeniden yargılandığı davayı sonuçlandırdı.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, yasadışı "Anadolu Federe İslam Devleti/İslami Cemaat ve Cemiyetler Birliği (AFİD/İCCB)" yöneticisi olduğu iddia edilen tutuklu sanık Metin Kaplan ile avukatları katıldı.

Duruşmada söz alan Cumhuriyet Savcısı Mustafa Çavuşoğlu, 12 Mayıs 2010'da verdiği mütalaayı tekrar ettiğini söyledi.

Savunması sorulan Kaplan'ın avukatlarından Mustafa Halit Çelik, 13 sayfalık yazılı savunmasını okuyarak müvekkili Kaplan'ın beraatını talep etti. Çelik, beraat verilmemesi halinde, kanuni indirimlerin uygulanmasını isteyerek, tutuklulukta geçen süre ve tedaviye muhtaç hastalık durumu da göz önüne alınarak Kaplan'ın öncelikli olarak tahliye edilmesini talep etti.

Tutuklu sanık Metin Kaplan, 14 sayfalık yazılı savunmasını mahkemeye sunarak, beraatını ve tahliyesini istedi.

Mahkeme heyeti, Kaplan hakkında, yeni TCK'nın 314/1. maddesinde düzenlenen 'silahlı terör örgütü kurmak ve yönetmek' suçuna ilişkin cezanın, suçun işleniş biçimi, korunan hukuksal konunun önemi ve tehlikenin ağırlığı karşısında, suçla ceza arasında adaletli, mantıksal bir oran sağlanarak alt sınırın üzerinden belirlenmesi gerektiğini kaydetti.

Heyet, Terörle Mücadele Kanunu'nun cezada arttırım öngören 5. maddesini de dikkate alarak, Kaplan'ı 21 yıl hapse mahkum etti.

Mahkeme heyeti, Kaplan'ın cezasını, yargılama sürecindeki davranışları ve takdiri hafifletici nedenlerden dolayı 17.5 yıla indirdi.

ÖNCEKİ KARARLAR

İlk yargılamada Kaplan, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince, 20 Haziran 2005 tarihli duruşmada, lehine olduğu gerekçesiyle eski TCK'nın 146. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, 'anayasal düzeni silah zoruyla değiştirmeye teşebbüs' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse çarptırılmıştı.

Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyanın gittiği Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Kaplan hakkındaki kararı bozmuştu.

Davanın görüldüğü mahkeme tarafından yapılan yargılamanın ardından Kaplan, 'anayasal düzeni silah zoruyla değiştirmeye teşebbüs etmek' suçundan müebbet hapse çarptırılmıştı.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi bu kez de Kaplan'ın suç oluşturan eylemlerinin 'silahlı terör örgütü kurmak ve yönetmek' kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine işaret ederek, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 'suç vasfında yanılgıya düşerek' karar verdiğini belirtmişti.

Yargıtay, Kaplan'ın eylemlerinin 5237 sayılı yeni TCK'nin 314/1. maddesinde düzenlenen 'silahlı örgüt kurmak veya yönetmek' suçundan cezalandırılması gerektiğini belirterek, yerel mahkemenin kararını bozmuştu.