Aym'den Tape Mağduru Hakimin Başvurusuna Ret
Ankara İdare Mahkemesi Başkanı Gürsel Özkan'ın, Ergenekon davası tapelerinde kendisine 'Fetulllahçı' ve 'Tehlikeli bir herif' yakıştırmasında bulunan kişiler hakkında dava açılmaması nedeniyle yaptığı bireysel başvuru reddedildi.
Ankara İdare Mahkemesi Başkanı Gürsel Özkan'ın, Ergenekon davası tapelerinde kendisine 'Fetulllahçı' ve 'Tehlikeli bir herif' yakıştırmasında bulunan kişiler hakkında dava açılmaması nedeniyle yaptığı bireysel başvuru reddedildi.
Anayasa Mahkemesi'nin ihlal talebinin reddine ilişkin kararı Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yayımlandı. Buna göre, Ankara İdare Mahkemesi Başkanı Gürsel Özkan, eski Adalet Bakanı M.S.O.'nun bir milletvekili ve yargı mensupları ile gerçekleştirdiği bir soruşturma kapsamında kaydedilen telefon görüşmesinde kendisi için "Fethullahçı" ve "tehlikeli bir herif" yakıştırması yapıldığı yönündeki haberler üzerine "özel hayatın gizliliğini ihlal, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirip yaymak, hakaret" suçundan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurdu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, eski Adalet Bakanı O., hakkındaki şikayeti "Ergenekon" soruşturması kapmasında hazırlanan iddianameye ekleyerek, kamu davası açtı. Başsavcılık, telefon konuşmasını gerçekleştiren diğer isimler hakkındaki şikayetleri ise özel yetkili mahkemelerin görev alanları arasında olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vererek, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ise dosyayı Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'na gönderdi. Başkanlık Kurulu ise şikayete konu kişiler hakkında soruşturma açılmasını gerektirecek yeterli delil olmadığı gerekçesiyle işlem yapılmasına yer olmadığına karar verdi. Özkan, Başkanlık Kurulu kararına itiraz etti. İtirazı değerlendiren Yargıtay Başkanlar Kurulu ise Başkanlık Kurulu'nun kararlarının kesin nitelikte olduğunu belirterek reddetti.
-SÜRE AŞIMI-
Özkan, şüpheliler yönünden soruşturma yapılmasının önünün kapatıldığı, dinleme kayıtları çerçevesinde suç işlendiğinin açık olmasına ve soruşturma açılmasına gerekliliğine rağmen işlem yapılmasına yer olmadığına dair karar verilerek, şüphelilerin korunduğu, hukuk devletinde kimseye imtiyaz tanınamayacağı, adil yargılanma hakkı ile hukuk devleti ve eşitlik ilkesinin ihlal edildiğini savunarak Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu. Başvuruyu görüşen Yüksek Mahkeme ise başvuruyu "süre aşımı" yönünden kabul edilemez buldu. Yargıtay Başkanlık Kurulu'nun kararının Özkan'a 30 Kasım 2012 tarihinde bildirildiğinin anımsatıldığı kararda, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruya ilişkin 30 günlük sürenin bu tarihte başladığı kaydedildi. Özkan'ın Anayasa Mahkemesine Yargıtay'ın hükmünden 4 ay sonra bireysel başvuruda bulunduğunun ifade edildiği kararda, ihlal talebinin "süre aşımı" nedeniyle kabul edilemez olduğu belirtildi.