İett Otobüsüne Molotof Kokteylli Saldırı Davası

*İlk duruşmada Kürtçe savunma yapmak isteyen sanıklar bu duruşmada da Kürtçe savunma yapmak istedi.

*Sanıkların Kürtçe konuşmaları üzerine tutanağa, ?Türkçe?den başka bir dille cevap verdikleri görüldü. Bu sebeple sanıkların kimlik tespitleri yapılamadıö ifadesi yazıldı.

İstanbul Esenler?de 2006 yılında İETT otobüsüne molotofkokteyli saldırı düzenlenmesi sonucunda otobüsün altında kalarak can veren kardeşler Sibel ve Sinem Özkan ile Zülbiye Karasu?nun ölümüne neden olduğu iddiasıyla yargılanan sanıklar ikinci kez hakim karşısına çıktı.

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi?ndeki duruşmaya tutuklu 11 sanık katıldı. Duruşmadan vareste tutulan bir tutuklu sanığın getirilmediği duruşmada Mahkeme Başkanı Ali Alçık, sanık Nuşin Dağ?ın dosyasının ayrılarak çocuk mahkemesine gönderildiğini söyledi.

KÜRTÇE KONUŞTULAR

İlk duruşmada sanıkların sorulara Kürtçe cevap vermek istedikleri için kimlik tespitinin yapılamadığını belirten mahkeme başkanı, kimlik tespitinin yapılacağını belirtti. İlk duruşmaya gelmeyen Lüfi Dağ, söz alarak kimlik bilgileri dahil tüm beyanlarının Kürtçe olacağını söyledi.

MAHKEME BAŞKANI: TÜRKÇEDEN BAŞKA BİR DİLLE CEVAP VERDİLER

Bunun üzerine mahkeme başkanı Alçık, diğer sanıklara da Kürtçe konuşup konuşmayacaklarını sordu. Sanıkların Kürtçe konuşmaları üzerine tutanağa, ?Türkçe?den başka bir dille cevap verdikleri görüldü. Bu sebeple sanıkların kimlik tespitleri yapılamadı" ifadesi yazıldı.

İETT DAVAYA MÜDAHİL OLMAK İSTEDİ

Atılan molotofkokteyli sonucu İETT otobüsünün yanması nedeniyle İETT davaya müdahil olma talebinde bulundu.

SAVCI: AKICI BİR ŞEKİLDE TÜRKÇE BİLİYORLAR

Duruşma savcısı Kasım İlimoğlu, sanıkların akıcı bir şekilde Türkçe bildikleri halde Türkçe kullanmamaya özen gösterdiklerini kaydetti. AİHS?nin 6/3 maddesine göre sanıkların savunmalarını Türkçe yapabileceklerini kaydeden İlimoğlu, bunun adil yargılama hakkını ihlal etmediğini ifade etti. Bu nedenle Kürtçe savunma taleplerinin reddedilmesini talep eden İlimoğlu, kimlik bilgilerini vermeyen sanıklar hakkında Kabahatler Kanunu?nun 40. maddesi uyarınca cumhuriyet başsavcılığına ihbarda bulunulmasını istedi. İlimoğlu, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.

İETT DAVAYA MÜDAHİL OLDU, KÜRTÇE SAVUNMA TALEBİ REDDEDİLDİ

Duruşmaya ara veren mahkeme aranın ardından ara kararları açıkladı. İETT?nin müdahillik talebini kabul eden mahkeme, sanıkların Kürtçe savunma taleplerini reddetti. Mahkeme, sanık Lüfi Dağ?ın mahkemeye verdiği 3 sayfalık Kürtçe dilekçenin sanığa iadesine karar verdi.

Sanıkların tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi.

İDDİANAMEDEN

Cumhuriyet Savcısı Hakan Karaali tarafından 12'si tutuklu 13 sanık hakkında hazırlanan 47 sayfalık iddianamede, Esenler'de, 2 Nisan 2006'da PKK/Kongra-Gel terör örgütü yandaşı 15-20 kişilik bir grubun, örgüt propagandası yapmak amacıyla izinsiz gösteri yaptıkları belirtilerek, molotofkokteylli eylemin talimatının, kapatılan DTP Esenler İlçe Başkanı tarafından verildiği, eylem şifresi olarak da "düğün" veya "maç" terimlerinin kullanıldığı ifade ediliyor. Grubun gösterisi sırasında çevreye molotofkokteyli atıldığını n kaydedildiği iddianamede, Mehmet Karaman yönetimindeki İETT otobüsüne molotokokteyli isabet ettiği, otobüsün yanmaya başladığı, otobüs sürücüsü Karaman' ın otobüsün alev alması üzerine yolcuların tahliyesini sağladıktan sonra otobüsü terk ettiği, kontrolden çıkan otobüsün olay yerinde bulunan iş yerleri ile park halindeki bir kamyonete çarparak durabildiği anlatılıyor.

Yanan otobüsün çarptığı durakta bulunan Sinem ve Sibel Özkan kardeşlerin, otobüsün altında kalarak öldükleri belirtilen iddianamede, yaralı olarak hastaneye kaldırılan Zülbiye Karasu'nun da hastanede hayatını kaybettiği, Ayişe Gökkuş'un ise yaralandığı kaydediliyor. İddianamede sanıkların 3 yıldan ağırlaştırılmış mühebbet hapse kadar cezalandırılması isteniyor.