İlker Başbuğ'un Avukatı: Müvekkilimin Herhangi Bir Konuya Açıklık Getirmeye İhtiyacı Yok

İlker Başbuğ'un avukatı İlkay Sezer, müvekkilinin adının geçtiği Balyoz Davası olarak bilinen davaya ilişkin açıklamalara "Büyük oranda medyada yer alan ve isteyen kişilerin de kolaylıkla ulaşabileceği müvekkilimin tanık ifadesinin, ifadenin verildiği günlerde değil de, neredeyse 2 yıl geçtikten sonra, bugünlerde gündeme getirilmesinin neden ve amaçları anlaşılmakta zorlanılmaktadır" diye tepki gösterdi.

Eski Genelkurmay Başkanı Emekli Orgeneral İlker Başbuğ'un avukatı İlkay Sezer, basın yayın organlarında Balyoz Davası'na ilişkin yer alan "açıklamalar" hakkında yaptığı yazılı açıklamada, Balyoz Davası olarak bilinen davaya bakan mahkemenin çağrısı üzerine müvekkili Emekli Orgeneral İlker Başbuğ'un 2 Mart 2012 günü mahkemede tanık olarak ifade verdiğini belirtti.

"Kişiliği, karakter yapısı, güvenilirliği ve tutarlılığı ortada olan ve bu özellikleri kamuoyu tarafından da yakinen bilinen müvekkilimin; 2 Mart 2012 günü vermiş olduğu ifadesine, bugün ne ilave edebileceği yeni bir husus vardır, ne de herhangi bir konuya açıklık getirmeye ihtiyacı bulunmaktadır" diyen Sezer, şunları kaydetti:

"Diğer bir değişle, müvekkilimin ifadesinde söylemiş olduğu sözlerle bugün de aynı noktadadır. Tanık ifadesini dikkatle okuyanlar, mevcut bilgiler ışığında, kendi içinde tutarlı ve çelişkiler barındırmayan sözlerle, sadece gerçeğin ortaya çıkarılmasına yardımcı olunmaya çalışıldığını rahatlıkla anlayabilirler. Büyük oranda medyada yer alan ve isteyen kişilerin de kolaylıkla ulaşabileceği müvekkilimin tanık ifadesinin, ifadenin verildiği günlerde değil de, neredeyse 2 yıl geçtikten sonra, bugünlerde gündeme getirilmesinin neden ve amaçlarını anlamakta zorlanılmaktadır."