Bağcılar'daki Cinayet Davasının Gerekçeli Kararı

Bağcılar'da tartıştığı eşi Remziye Eripek'i sopayla döverek öldürdüğü iddia edilen ve 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılan Celal Eripek hakkında mahkemece hazırlanan gerekçeli kararda, "Sanığın kullandığı araç, darbe sayısı, hedef aldığı bölgeler nazara alındığında maktul Remziye Eripek'i öldürme kastıyla hareket etmemiştir" denildi.

Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Bağcılar'da tartıştığı eşi Remziye Eripek'i sopayla döverek öldürdüğü iddia edilen sanık Celal Eripek'i "bilinçli taksirle ölüme neden olma" suçundan 4 yıl hapis cezasına çarptırılmasına ve duruşmalardaki iyi hali nedeniyle cezasının 3 yıl 4 aya düşürülmesine karar vermişti.

Mahkeme ayrıca sanık Eripek'in tutuklu kaldığı süreyi de göz önüne alarak tahliyesine hükmetmişti.

Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi, davayla ilgili gerekçeli kararını hazırladı.

Kararda, sanık Celal Eripek'in 69 santimetrelik ahşap sopa ile eşinin sırtına ve karnına vurarak darp ettiği, mağdur Remziye Eripek'in darp sonucunda durumunun kötüleşmesi üzerine eşini hastaneye götürdüğü ve 2 saat sonra mağdurun hastanede yaşamını yitirdiği hatırlatıldı.

Adli Tıp Kurumunun raporuna da yer verilen gerekçeli kararda, yaralamanın hayati tehlikeye neden olmadığı, maktul Remziye Eripek'in kronik kalp ve damar hastası olduğu, ölüme maruz kaldığı tartışma ile darp olayının efor ve stresi tetiklediği, olayla ölüm arasında tıbben illiyet bağının bulunduğu kaydedildi.

Kararda, "Sanık Celal Eripek'in eyleminin kasten yaralama mı yoksa kasten insan öldürme suçu mu olduğu hususunun tartışılması, yani sanığın kastının belirlenmesi gerekmektedir. Failin iç dünyasını ilgilendiren kastının belirlenmesi bakımından dış dünyaya yansıyan davranışlarından hareketle sonuca varmak gerekir. Sanığın olay öncesi, sırası ve sonrasındaki davranışlarının kastının belirlenmesinde ölçü olarak alınmalıdır" denildi.

Sanık Celal Eripek'in eşi Remziye Eripek'e öldürücü nitelikte olmayacak şekilde vurduğu belirtilen kararda, şu ifadelere yer verildi:

"Sanığın kullandığı araç, darbe sayısı, hedef aldığı bölgeler nazara alındığında maktul Remziye Eripek'i öldürme kastıyla hareket etmediği, eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturduğu, Remziye Eripek'in de meydana gelen yaralanmanın etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikli olduğu ancak kronik kalp damar hastalığı bulunan Remziye Eripek'in sanık ile yaptığı tartışmanın ve darp olayının efor ve stresini tetiklediği ve ölüm olayının meydana geldiği anlaşılmıştır. Buna göre sanığın gerçekleşen eyleminin kasten öldürme değil, kasten yaralamak suretiyle ölüme sebebiyet vermek suçunu oluşturmuştur."