Adana Barosu Değişikliğe Karşı

ADANA Barosu Başkanı Aziz Erbek, 1982 Anayasası'nda yapılmak istenen 3'ü geçici 26 maddedeki değişikliğin, yargı bağımsızlığı ve anayasanın evrensel ilkeleri bakımından, cumhuriyetin temel ilkelerine aykırılık teşkil ettiğini söyledi.

Siyasal iktidarın yasama ve yürütme alanındaki mutlak egemenliğini yargı alanına da taşımak istediğini öne süren Aziz Erbek, bu tutumu demokratik hukuk devleti anlayışı ile bağdaştırmanın mümkün olmadığını söyledi. Bağımsız yargı ve güvenceli yargıcın, hukuk devletinin olmazsa olmaz koşulu olduğunu kaydeden Erbek, "Yargı reformu, başta barolar olmak üzere tüm hukuk kurumlarının yıllardır dile getirdiği taleptir ve toplumumuzun en büyük beklentisidir. Yapılacak bir anayasa değişikliğinin ve özellikle yargı alanında yapılacak düzenlemelerin yargı bağımsızlığı önündeki engelleri kaldırması ve tam bir güvenceye alınması beklenir" dedi. Türkiye'de çağdaş bir anayasaya ihtiyaç duyulduğunu da ifade eden Erbek, şöyle konuştu:

"Bugün Türkiye'de demokratikleşmenin temel ihtiyacı 1982 Anayasasının bütünüyle değiştirilerek eşitlikçi, özgürlükçü, demokratik bir anayasa yapılmasıdır. Yeni anayasa, tüm siyasi partilerin ve sivil toplum kuruluşlarının aktif olarak katılacağı, en geniş mutabakatı hedefleyen demokratik bir süreçle oluşturulmalıdır. Anayasa'da 23 maddelik değişiklik düşünülmektedir. Bu maddeler içerisinde, değiştirilmesinde fayda olanlar olmakla birlikte, bunlardan daha önemli bir şekilde değiştirilecek haliyle çok önemli sakıncalar taşıyacak olanlar da bulunmaktadır. Bu nedenle, halkoyuna sunma usulü yönünde, maddelerin teker teker oylanması gerekmektedir. Değişikliklerin topluca ve kül olarak oylamaya sunulması anti-demokratiktir. Yanlıştır. Bazı olumlu maddeler yanında, yürütmeyi yargı karşısında güçlendirecek maddelerin de onaylanmasını sağlama amacına hizmet edecektir."