Karun Hazinesi Davası'nda Üçüncü Duruma Görüldü

IHA0533CD4-ASA/27-ARA-05E0-11A32

- KARUN HAZİNESİ DAVASI'NDA ÜÇÜNCÜ DURUMA GÖRÜLDÜ

- KARUN DAVASINDA 2 TAHL?YE

- UAK ARKEOLOJ? MÜZES?'NDE SERG?LENEN KARUN HAZ?NELER?'N?N EN DE?ERL? PARÇALARINDAN ''KANATLI DEN?ZATI BROU''NUN OR?J?NAL?N?N SAHTES?YLE DE??T?R?LMES? DAVASININ ÜÇÜNCÜ DURUMASI, UAK A?IR CEZA MAHKEMES?'NDE YAPILDI

KAD?R YE?L

UAK (?HA) - Uak Arkeoloji Müzesi'nde sergilenen Karun Hazineleri'nin en de?erli parçalar?ndan ''Kanatl? Denizat? Brou''nun orijinalinin sahtesiyle de?itirilmesi davas?n?n üçüncü durumas?, Uak A??r Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

Uak E Tipi Kapal? Cezaevi'nde bulunan, davan?n tutuklu zanl?lar?, sabah saat 09.30’da cezaevi aracıyla Uşak Adliyesi'ne getirilerek geniş güvenlik önlemleri arasında adliyenin arka kapısından binaya alındı. Aralarında eski Müze Müdürü K.A.'nın da bulunduğu zanlılar M.P., H.E., F.E., F.İ., A.D., U.S. ve S.Y., Uşak Ağır Ceza Mahkemesi'nde bugün üçüncü kez hakim karşısına çıktı.

Mahkemede tutuklu sanıklar kendilerine atfedilen suçlamaları reddederken, eski Müze Müdürü K.A. hakimin müzedeki öğle yemeklerinde nasıl bir işlem yapıldığına dair sorduğu soruya verdiği cevapta, "Öğretmenevi ve İl Kültür Müdürlüğü tarafından müzenin öğle yemeklerine ilişkin gönderilen cevabi yazıya bir diyeceğim yoktur. Ben çoğu zaman arazide olduğum zaman bu yemeklere iştirak edemedim. Bazen arkadaşlarımı erken göndererek kendim dairede kalarak yemek ihtiyaçlarını gidermelerini sağladım. Çoğu zamanda geçici işçilere buy hakkımı kullandırarak kendim yemek yemedim. Ancak bunun dışında açıklamak istediğim bir husus var. 1993 yılında metropolitan müzesine eserleri teslim almaya gittiğimde The-Lydian Treaysure adlı kitapta katkıları bulunan Amerikalı Profösör Machteld J. Mellink bana 'Sen bunları bilmezsin çocuğum, bir an evvel eserleri al ve git' dedi. Eserleri teslim aldıktan sonra da aynı profösör ne halleri varsa görsünler’ eklinde beyanda bulundu. Kitaba katk?lar?m eserlerin bulundu?u bölgeler, eserleri bulan kiiler hakk?nda bilgi vermek ve bu kiiler hakk?nda yapm? oldu?um kiiler için haftada birkaç kez Ankara'ya çağrıldım. Kitapta yer alan eserin fotoğraflarının Metropolitanda mı yoksa Ankarada mı çekildiğini hatırlamıyorum. Ancak Uşak’ta çekilmediğini biliyorum. Kitap hazırlanırken eserler Ankara'da idi. Eserlerin müzeye teslim edildiğinde tam olarak hatırlamıyorum. Teslim edildiği gün mü yoksa sonramı ben bu eserlere ilişkin envanter kayıtlarından söz konusu kitaptaki ölçüleri esas alarak yaptım. Hassas bir şekilde fotoğraflama ve ölçümlerini yapma imkanı Uşak Arkeoloji Müzesinde bulunmadığından ölçüm ya da fotoğraflama işlemi yapmadım" dedi.

Sanıklardan S.Y. ifadesinde, "Bana atılan suçu işlemedim. Burada bulunmamım tek suçu F.İ. ile yapmış olduğu işlere merakım ve F.İ'yi sömüren savcılıktan bırakılmış D.S.G.'nin benim bu duruma müdahale etmem nedeniyle kurulmuş olan bir senaryodur. 5 aydan beri tutukluyum tahliyemi talep ediyorum" dedi.

Mahkeme, davada tutuksuz yarg?lanan san?klardan B.Y. ve ?.B.'nin CMK 196/1 maddesine uyarınca duruşmadan bağışık tutulmasına, A.D. ve H.E.'nin dosyada mevcut delil durumu gözetilerek bir hakkın tahliyesine ve tahliye edilen sanıkların yurt dışına çıkışlarını önlemek için Uşak Emniyet Müdürlüğü Pasaport Şube Amşrliği'ne müzekkere yazılmasına karar verdi. Diğer tutuklu sanıklar, U.S., M.P., K.A., F.E., F.İ. ve S.Y.'nin suçu iledi?ine dair kuvvetli delillerin varl???, kaçma üphesi alt?nda bulundu?unun kabulü nedeni ile tutukluluk hallerinin devam?na karar verdi. Dava ile ilgili duruma ise 21 ubat 2007 tarihine ertelendi.