Sofra Bezi Vakasına AİHM'den 13 Bin Euro Tazminat

Bursa'da balkondan sofra bezi silkelediği gerekçesiyle dayak yediğini, suçluların af sebebiyle cezasız kaldığını, açtığı tazminat davasından ise sadece 350 YTL verildiğini iddia eden ev hanımı, Türkiye'yi adil yargılama yapılmadığı gerekçesiyle AİHM'e şikayet etti. 9 yıl süren hukuk mücadelesinin ardından AİHM, dostça çözüm olarak 13 bin euro tazminatta karar kıldı.

İddiaya göre, 9 yıl önce oturduğu Görükle Göçmen Konutları'ndaki evinin balkonundan sofra bezi silkelediği gerekçesiyle yönetici tarafından şikayet edilen F.Ç, resmi müracaat olmamasına rağmen dövüldü. Bunun üzerine Adli Tıp Kurumu'na giderek 10 gün iş görmez raporu alan F.Ç, hakkını savunmak için kolları sıvadı. Yaptığı şikayet üzerine, 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde "efrada karşı sui-muamele" suçundan karakolda görevli uzman çavuş T.Ü. ile apartman yöneticisi M.A.G. hakkında dava açıldı.

Suç, kamuoyunda Rahşan Ecevit affı olarak bilinen 4616 sayılı yasa kapsamına girdiği için şüphelilerin cezası şartlı ertelemeye tabi tutuldu. Buna rağmen hakkını aramaya devam eden F.Ç, tazminat davası açtı. Hukuk mahkemesi F.Ç.'ye mahkeme masraflarına bile yetmeyen 350 YTL ödenmesine karar verdi.

Geçen yıllara rağmen yılmayan ve kendisine hakaret edip jopla dövdüklerini iddia ettiği sanıkların cezalandırılmasını için uğraşan F.Ç, son çare olarak avukatı aracılığıyla Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) müracaat etti. Müvekkili F.Ç.'nin mağdur olduğunu ve Türkiye'de adil yargılama yapılmadığını savunan avukat Nalan Bener, AİHM'den 85 bin dolar manevi tazminat talebinde bulundu.

AİHM, dostça çözüm teklif ettiği Türkiye devletinin, mağdur F.Ç.'ye 13 bin euro tazminat ödemesine karar verdi. Davacılar bunu kabul ederken, devletin 7 Eylül 2007'ye kadar vereceği cevap, merakla bekleniyor. Devletin buna itirazı karşısında AİHM dosya üzerinden yargılama yapacak. Verilecek para cezası da, ona göre eskisine oranla arttırılacak.

Şu ana kadar AİHM'e açtığı 4 ayrı davayı da kazanan F.Ç.'nin avukatı Nalan Bener ise, "Türkiye için emsal bir dava. Müvekkilime resmi bir müracaat olmamasına rağmen karakolda hakarete edilmiş, jopla işkence yapılmıştır. Suçluların cezalandırılması için 1999 yılında açtığımız ceza davası, 2006 yılında af sebebiyle zaman aşımına uğradı. Tam 7 yıl yargılama oldu. Makul süre aşıldı. Şartlı erteleme yasası zaman aşımına sebep oldu. Hukuk davasında verilen tazminat da çok komikti. Durumu AİHM'e taşıdık.

Mahkeme, dostça çözüm olarak Türkiye'nin 13 bin euro tazminat ödenmesine karar verdi. Dolaylı da olsa 4616 sayılı şartlı erteleme yasasının AİHM sözleşmesini ihlal ettiği düşüncesindeyim. Zaten AİHM de bu yönde karar vermiştir. Türkiye'nin bir an önce iç hukuktaki aksaklıklarını düzeltip, uygulamada da adil yargılama hakkını gerçekleştirmesi gerekir" diye konuştu.

(OSM-İHS-SN-SN-Y)