'Tasarlayarak Adam Öldürme' Suçundan Yargılanıyor

Kütahya'da 31 Ekim tarihinde, 2 kişiyi, otomobillerinde 10 dakika arayla öldürdükleri iddia edilen 2 zanlının, 'tasarlayarak adam öldürme' suçlamasıyla yargılanmasına başlandı. Kütahya Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklu sanıklar R.T (24) ve G.D (25) ile öldürülen E.U'ın babası R.Uve R.Ş'in eşi G.Ş ve kızlarından S.Ş katıldı.

Efrahim Uludağ'ın katil zanlısı olduğu iddia edilen R.T, cinayetlerin meydana geldiği 31 Ekim'den yaklaşık üç hafta önce arkadaşlarıyla bir restorana giderek alkol aldıklarını, hesap yüzünden kavga çıkması üzerine restorandan dışarı çıktığını ifade etti. Kavga edenleri ayırmak isterken, daha önceden tanımadığı E.U'ın kendisini karın boşluğundan bıçakla yaraladığını, aldığı bıçak darbesi sonucunda 20 gün hastanede tedavisi yapıldıktan sonra taburcu edildiğini belirten R.T, "Bıçakla yaralama olayından sonra E.U'dan davacı oldum. Bu olay nedeniyle E.U, bir gün bile ceza almadı ve iyileştikten sonra arkadaşlarıyla sürekli beni tehdit etmeye başladı. Davamdan vazgeçmemi istiyorlardı. Olay günü ise sanayide çalıştığım iş yerinde G.D ile buluştuk. Yolda yürürken E.U aracıyla yanımızda durdu, "Beni mi arıyorsun?" diyerek bana küfür etti. Sonra kolunu aracın arka koltuğuna uzattığını gördüm. Silah alıp bana ateş edeceğini düşünerek bir el ateş ettim. Bu sırada bana silah doğrultmadı. Daha önce de ağabeyim bir cinayet işledi ve hasımlarımız vardı. Bu yüzden yanımda sürekli silah taşıyordum. Böyle olmasını istemezdim. Keşke ben ölseydim, pişmanım." dedi.

Tosuncuk, olay sırasında yanında bulunan arkadaşı G.D., E.U'a ateş etmediğini ve olaydan önce G.D'de silah bulunduğunu bilmediğini öne sürdü.

CİNAYET SEBEBİ OTOMOBİL ALIŞVERİŞİ

R.Ş'in katil zanlısı olduğu ileri sürülen G.D ise olaydan yaklaşık 2 yıl önce sağlık sorunları nedeniyle paraya ihtiyacı olduğundan, otomobilini, galeri işleten M.Ç'a satması için emanet ettiğini, M.Ç'ın, aracını sanayide motor ustasına göstereceğini söyleyip yanından ayrıldığını ve geri getirmediğini öne sürdü. G.D, şunları kaydetti:

"Oto galerici M.Ç, 6 bin 500 liraya satacağını söylediği otomobilimi geri vermedi. Birkaç ay sonra aracımı buldum ve R.Şin satın aldığını öğrendim. R.Ş, bir süre sonra bana toplam 6 bin 500 liralık senet verdi. Aylar geçmesine rağmen borcun tamamını ödemedi, sadece 500 lirasını verdi. Bunun yanında beni tahrik etti, aşağıladı, horladı. Ben de senetleri avukata verdim. Cinayet olayından bir gün önce yolda yürürken beni, R.Ş'in arkadaşı D.E ve dayısı M.K durdurdu. Beni araçlarına alıp Yedigöller mevkiine götürdüler ve darbettiler. Ben onlardan kaçarken elimde R.T'a ait cep telefonu vardı, D.E onu zorla aldı. Bununla ilgili polise gidip şikayetçi oldum." G.D, olay günü sabah evinden çıktığında, D..E'ın aracıyla evinin önünde beklediğini fark ettiğini, kendisini korumak amacıyla evinden av amaçlı bulundurduğu tüfeği alıp paltosunun içine sakladığını, daha sonra arkadaşı R.T ile buluştuklarını ve onun E.U'a aracında ateş etmesinin ardından kaçtığını belirtti. G.D, biraz yürüdükten sonra yolda otomobiliyle önünü kesen R.Ş'e ateş edip polise teslim olduğunu anlattı.

"ADALET İSTİYORUZ"

G.Ş ve R.U, adaletin yerini bulmasını istediklerini ifade ettiler. Sanıkların avukatları ise iddianamede sanıklara "tasarlayarak öldürme" suçunun isnat edildiğini, ancak suçun niteliğinin farklı olduğunu savundular. Olay sırasında E.U'ın aracında bulunan Y.K, S.Ş, R.U'ın arkadaşı M.K, R.T'un ağabeyi M.T, iş arkadaşları M.Ç, Ş.A.T, R.Ş'nin öldürülmesi sırasında çevredeki inşaatta çalışan işçiler E.Ş. ve H.A de tanık sıfatıyla dinlendi.

Mahkeme heyeti; tutuklu sanıklar, tanıklar ve bilirkişi heyetinin katılımıyla olay yerlerinde keşif yapılmasına, öldürülen kişilerin eşleri, çocukları, anne ve babalarının davaya müdahil olarak katılmasına, R.T'un bıçakla yaralandığı olaya ilişkin raporların savcılık ve polis merkezinden istenmesine hükmederek, duruşmayı erteledi. - KÜTAHYA