Bakan Yazıcı'dan "Cumhurbaşkanlığı" Açıklaması: Sorun Yaşanmaz
Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı, cumhurbaşkanlığı seçimine ilişkin "Bizim Türkiye'ye kazandırdığımız siyasi performans çerçevesinde o süreçler yürütülür.
Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı, cumhurbaşkanlığı seçimine ilişkin "Bizim Türkiye'ye kazandırdığımız siyasi performans çerçevesinde o süreçler yürütülür. Dolayısıyla bir sorun yaşanacağı kanısında değilim" açıklamasında bulundu.
Atatürk Kültür Merkezi'nde Uluslararası Rize Tanıtım, Kültür ve Sanat Günleri etkinliği düzenleniyor. Etkinliğe katılan isimlerden Bakan Yazıcı, gazetecilerin gündeme ilişkin sorularını yanıtladı.
Cumhurbaşkanlığı seçimine ilişkin soruya Yazıcı, "Adaylık sürecine ilişkin bizim partimizin çok kurumsal bir yapısı var. Kolektif akıl egemendir. Cumhurbaşkanımızın söylediklerine katılıyorum. Oturulup, konuşulur. Bizim Türkiye'ye kazandırdığımız siyasi performans çerçevesinde o süreçler yürütülür. Dolayısıyla bir sorun yaşanacağı kanısında değilim" yanıtını verdi.
-"DEMEK Kİ YAZIMI SÜRE ALDI"-
Bakan Yazıcı, Anayasa Mahkemesi'nin Twitter'e kararını değerlendirirken, mahkeme kararlarının uygulanmasının zaman alabileceğini savundu. Mahkeme kararının çıkmasıyla, hemen otomatikman devreye giremeyeceğini dile getiren Yazıcı, kesinleşmiş mahkeme kararlarına, başka bir prosedür yoksa uyulmak zorunda olduğunu, dolayısıyla ilgili kurumların gereğini yapacağını aktardı.
Ergenekon davasında gerekçeli karar yayınlanmasının sorulması üzerine de bu sürecin çok uzadığını dile getiren Yazıcısı, "Demek ki yazımı süre aldı. Kararı irdeleyeceğiz. Bunun ötesinde bir değerlendirme yapacak veriye sahip değiliz. Esas olan gerekçeli karardır" şeklinde konuştu.
Eski Genelkurmay Başkanı Emekli Orgeneral İlker Başbuğ hakkında Ergenekon davasının gerekçeli kararında "Terörist değil ama terör suçlusu" ifadesinin yer almasına dair de Yazıcı, şunları kaydetti:
"Hiç bir hakim ve savcı kanunun öngörmediği bir sözcüğü şüpheli için kullanamaz. Dolayısıyla kanıtlar itibariyle öyle bir ayrım yapılmış. Bir örnek vereyim, birinin mal varlığından rızası dışında bir miktarını almanın ismi hırsızlıktır. Şimdi böyle bir fiili işleyen kişiye "Hırsız demeyelim, bu çok kötü. Başka bir şey diyelim' diyebilir mi? Hırsızsa "hırsız' diyecek. Onlar uygun görülmüyorsa, kanun koyucu o nitelemeleri değiştirir, o zaman yargı da başka şekilde değerlendirme yapar."