TBMM Genel Kurulu'nda "MİT Kanunu'nda Değişiklik" Teklifi Görüşülüyor

AK Parti Isparta Milletvekili Recep Özel, yanlış anlamaların ve tartışmaların önüne geçmek için, bir değişiklik önergesi vereceklerini belirterek, "Değişiklik önergesi ile 'belli bir görevi ifa etmek üzere kamu görevlileri arasından Başbakan tarafından görevlendirilenler' ibaresi getirerek artık tartışmaları sona erdiriyoruz" dedi.

Özel, teklifin kişiye özel olduğu iddiasının doğru olmadığını belirterek, "Tabii ki ceza mevzuatlarında yapılan her türlü değişiklik öngörülen veya ön görülemeyen davalara etkisi olacaktır. 'Bu olmasın' demek yasamanın görevini yapmasın demekle eş anlamlıdır. Tabii ki yasama kendi iradesini ortaya koyacaktır" diye konuştu.

TBMM Genel Kurulu'nda, AK Parti Isparta Milletvekili Recep Özel'in 'Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin görüşmelerine başlandı. AK Parti grubu adına kürsüye gelen Özel, şu anda mevcut ve yürürlükte olan MİT Kanunun 26. maddesine göre sadece müsteşar değil bütün MİT mensupları için 'görevin niteliğinden doğan veya görevin ifası' sırasında işledikleri iddia edilen suçlardan dolayı soruşturma açılmasının zaten başbakanın iznine bağlı olduğunu belirterek, "Buna yasanın çıktığı 1983 yılından beri yaklaşık 30 yıldır kimse itiraz etmedi, kimse hukuka aykırı bulmadı. Şimdi Başbakanın izni denince hep bir ağızdan, ' bu da nereden çıktı, nasıl bir yetki bu' gibi hukuk mantığına sığmayan ve bu zamana kadar ki uygulamalar görmezden gelinerek acımasızca, insafsızca eleştiriler yöneltilmektedir." dedi.

Yargının, yürütme organının terörle mücadele politikasını ve tercihlerini sorgulamasının, demokratik hukuk devletinde ve güçler ayrılığı ilkesini benimsemiş ülkelerde mümkün olmadığını ifade eden Özel, "Konuştuğumuz bu konu çok hassas bir konudur. Birçok eylemin önlenmesi, istihbarat çalışmaları sayesinde oluyor. İstihbarat toplama görevi çok önemli ve çok hassas bir görevdir. Bu itibarla canları pahasına bu görevi yapan insanları 'örgütle işbirliği yapıyor' diye suçlamak çok büyük zararlar verir" diye konuştu. İzin müessesinin hukuk sistemine yeni girmediğini belirten Özel, şöyle devam etti:

"Her izin durumlarında olduğu gibi bu düzenlemedeki izin müessesi de yargı denetimine tabii ki açıktır. Tamamen yargı denetiminde çıkartılarak bir koruma bir dokunulmazlık zırhı giydirilen bir durum değildir. Başbakanın yapacağı izin işlemi idari bir işlemdir ve anayasa ile yasalarımıza göre de her idari işlem gibi bu da idari yargı denetimine tabiidir, açıktır. Başbakan izin verir veya vermez her iki halde de idari yargı denetimine açıktır. İzin vermediği takdirde soruşturmayı yapan makam, izin verdiği takdirde ilgili kişi bu idari işlemi idari yargıya götürecek, itiraz etme hakkı her zaman için bulunmaktadır. Bu nedenle 'hukuki denetim yolu yok' iddiası görüldüğü gibi temeli olmayan gerçeği yansıtmayan bir iddiadır. Bir kez daha burada vurguluyorum halen mevcut olan ve şimdide daha açıklığa kavuşturduğumuz düzenlemede hukuki denetim yolu sonuna kadar bulunmaktadır. Kimseye hukuki bir zırh, yargıdan kaçırılma gibi bir düzenleme kesinlikle getirilmemektedir."

"DEĞİŞİKLİK ÖNERGESİ VERECEĞİZ"

Bu teklifte en fazla eleştirilen konu olan 'Başbakan tarafında özel olarak görevlendirilen' ibaresinin aslında ucu açık bir görevlendirme olmadığını belirten Özel, "Bu kanun, yani MİT Kanunu kapsamındaki görevler dolayısıyla görevlendirilen kişileri ilgilendirmektedir. Fakat, yanlış anlaşılmaların ve tartışmaların önüne geçmek için değişiklik önergesi ile 'belli bir görevi ifa etmek üzere kamu görevlileri arasından Başbakan tarafından görevlendirilenler' ibaresi getirerek artık tartışmaları sona erdiriyoruz" dedi.

Bu ülkede her platformda hesap verenin siyasetçiler olduğunu belirten Özel, "Bu ülkede bu anlamda bizi eleştirenler Sayın Başbakana en az yargı mensuplarına güvendikleri kadar güvensinler; hiçbir zaman bu ülkenin Başbakanı suç örgütlerine en ufak bir tavizi vermez. Bu düzenleme kamuoyuna muhalefet tarafından 'kişiye özel ve adrese teslim bir düzenlemedir' iddiaları da doğru değildir" diye konuştu.

Bu sözlerine muhalefet sıralarından tepki gelmesi üzerine Özel, Meclis Başkanvekili Güldal Mumcu'ya dönerek, müdahale etmesini istedi. Mumcu'nun 'Lütfen sakin dinleyiniz' uyarısı üzerine Özel konuşmasına devam etti.

Bir düzenlemenin kişiye özel olabilmesi için, bir defaya mahsus ve sadece o kişiye uygulanıp daha sonra uygulama imkanının kalmaması gerektiğini belirten Özel, "Oysa ki bu düzenleme MİT kanunu kapsamında MİT mensubu olan tüm ilgililer hakkında bundan önce yapılmış soruşturma ve kovuşturma ile bundan sonraki tüm soruşturma ve kovuşturmalar da uygulanacaktır. Bu da düzenlemenin kişiye özel ve adrese teslim düzenleme olmadığını göstermektedir" dedi.

"TABİİ Kİ HER DEĞİŞİKLİĞİN DAVALARA ETKİSİ OLACAKTIR"

Daha önce Türk Ceza ve Ceza Muhakemeleri Kanunlarında pek çok değişiklikler yapıldığını belirten Özel, "Yakın zamanda Çek Kanunun'da hapis cezasını kaldıran düzenleme bu mecliste kısa bir süre önce kabul edildi ve yasalaştı. Tüm bu düzenlemeler yapılırken devam etmekte olan on binlerce yüz binlerce dava bulunmakta idi. Hiç kimse çıkıp 'siz bu davalara müdahale ediyorsunuz, yargı sürecini müdahale ediyorsunuz' demedi. Tabii ki ceza mevzuatlarında yapılan hc7lamak çok büyük zararlarer türlü değişiklik

öngörülen veya ön görülemeyen davalara etkisi olacaktır. 'Bu olmasın' demek yasamanın görevini yapmasın demekle eş anlamlıdır. Tabii ki yasama kendi iradesini ortaya koyacaktır.

Son on yılda çetelerle, mafya ve suç örgütleriyle nasıl mücadele edildiği ortadadır. Bütün karanlık senaryolar bir bir ortaya çıkartılmıştır. Kararlılıkla üzerine gidilmiştir. Hiçbir yasadışı olayın üstü örtülmemiştir. Tüm bunlar göz önünde iken, 'yeni çeteler oluşturuluyor' iddiasına bizler sadece, Türkiye artık eski Türkiye değildir cevabını veririz" diye konuştu.

- ANKARA