Konya Cumhuriyet Başsavcılığı, Kadir Şeker'in cezasına itiraz etti
Son Dakika Logo
16.10.2020 05:15
Twitter'da Paylaş Facebook'da Paylaş WhatsApp'da Paylaş

Konya Cumhuriyet Başsavcılığı, Kadir Şeker'in cezasına itiraz etti

Sevgilisini darbettiğini düşündüğü kişiyi engellemek isterken öldüren Kadir Şeker'in, yargılandığı davada 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmasına ilişkin karara, Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edildi. Başsavcılık, haksız tahrik indiriminin en üst sınırdan uygulanmasını talep etti. Haberin devamını okumak için tıklayın.

Sizin düşünceleriniz neler ?

    Yorumlar (56)

  • babacino3469 babacino3469:
    madem iyi niyetliydin neden kactin neden bicak tasiyorsun bence iyi kurtardin 26 108 Yanıtla
    Bardak Bardak:
    Olayın şoku nedeniyle korkmuştur.Bıçak taşımak suçtur.Ama neden taşıdığını bilmiyoruz. Ancak, bu işin kazara olduğunu ve bıçağın üzerinde tesadüfen bulunduğunu düşünüyorum. Kader ve kazaya inandığım için bu olayın tarafların doğru sözlü olup olmadığı ile ilgili bir sınav. Adaleti yanıltan var ise iki cihanda da karşılığını görür bence. 0 0
  • haso haso :
    allahım sen bu kadir şekere yardımcı ol 107 21 Yanıtla
  • .. ..:
    oldu olacak bırakın katili,üstünede para,kat,yat verin,birde kadın verin. 25 99 Yanıtla
    Sus lan Sus lan:
    Bos konusma o can kurtarmaya calismis 0 0
    Özüyılmaz23 Özüyılmaz23:
    Demek ucu sana dokundu hayırdır bilader 0 0
    Ferhat Ferhat:
    Kendi sorunu olmayan bir konuda canini ortaya koyan bir delikanliya katil diyorsun 0 0
  • ROmeO ROmeO:
    Aaaabi bu nedir yaaa. Eline bıçağı alıp bilerek öldürmemiş. Kavgayı ayırmak için girmiş kazara öldürmüş. Varmı böyle bişey. Adam demekki karşı koymuş yada üzerine yürümüş. Elinden bıçağı alıp kimse öldürmeye kalkmaz kusura bakmasınlar. Bizde kimseyi ayırmayalım öyleyse. 52 5 Yanıtla
    Abc Abc:
    Bir kadini kurtarmanin bedeli 12 yil! 0 0
  • arap arap:
    yani şunu anladım...bundan sonra 3 maymun abii...görmedim bilmiyorum duymadım..geç git 28 3 Yanıtla
  • HUKUK FELSEFESİ HUKUK FELSEFESİ:
    Öncelikle bir kadına uygulanan şiddetin kınanması ve bu şiddete nefretle tepki gösterilmesi artık evrensel ahlak kuralının bir gerekliliği olmalıdır. şiddeti kınıyoruz demekle çözümler bitmiyor. T.C hukuk anlayışı pozitif hukuk kuralıdır. olayları tamamen yorumlayıcı açıdan ele almaz. Şöyle ki yazılı önceden belirlenmiş hukuk sistemimiz vardır. K.şeker olayında halkın istediği sonuç doğal hukuk sisteminin getireceği sonuçtur. Böyle bir isteğimiz var ise hukuk sistemimizi değiştirmemiz gerekir. 14 3 Yanıtla
  • ASGARİ ÜCRETLİ ASGARİ ÜCRETLİ:
    Bu olayı emsal gösterip kötü niyetli insanlar haksız yere başkalarına zarar verirse ne olacak 11 5 Yanıtla
    Bu Bu:
    Devirde ailenden baskasina yardim etmicen sonra surunursun kimsede sormaz iki gun sonra unutulursun ama millet akillanmaz 0 0
  • OBJEKTİF OBJEKTİF:
    ADALET YANLILARI ADALETSİZLİĞE KARŞI .PEKİ BU DURUMDA ADALET BAKANI NEREDE YER ALMALI ?TABİİİKİ ADALET YANLILARININ YANINDA OLMALI . 9 1 Yanıtla
  • Vatandaş Vatandaş:
    Bir ögrenci olan kişinin üzerinde taşıdıgı 23 cm bıçakla derslere gelen kişinin şiddete ve suça meyilli , oldugu sürekli üzerinde taşıdıgı 23 cm bıçakla derslerede gittiginden suça meyilli oldugu anlaşılmakta , her yerde polis var 155 i arayabilirdi, bekçi var , yani çok kısa sürede polis , bekçi olay yerinde olurdu.,fakat kendisi vefat edeni kalbinden bıçaklamış BENCE MÜHEPBET alması gerekir. 1 6 Yanıtla
    Ww Ww:
    Vefat eden çok mu masum muş? Tanıyormusunuz? Keşke olaya müdahale etmeyip, arasaymış. 0 0
    . .:
    Aptal vatandas 0 0
  • bilirkişi bilirkişi:
    karşı tarafıda düşünmek lazım 12 yıl iyidir.sonuçta iyi de olsa kötü de olsa bir can gitti 2 3 Yanıtla
SonDakika.com'da yer alan yorumlar, kullanıcıların kişisel görüşlerini yansıtır ve sondakika.com'un editöryal politikası ile örtüşmeyebilir. Yorumların hukuki sorumluluğu tamamen yazarlarına aittir.
Advertisement