Anayasa Mahkemesi Başkanı Kılıç: Duygusal Refleksler Olabilir, Anlayışla Karşılıyoruz

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, yüksek mahkemenin Twitter kararıyla ilgili gelen eleştirileri, "Biz ifade özgürlüğünün şok edici, rahatsız edici ve bizleri huzursuz edici boyutlarını her zaman hesap ederiz. Bunları normal karşılarız. Mahkeme bir karar vermiştir ve bu kararın sonucunda da bu tür duygusal bir takım refleksler olabilir. Biz bunları anlayışla karşılıyoruz. Bu kararlar evrensel kararlardır. Temel hak ve özgürlükler evrensel değerlerdir" dedi.

Kılıç, Askeri Yargıtay'ın 100'üncü kuruluş yılı dolayısıyla düzenlenen "Uluslararası Askeri Yargı Sempozyumu"nun açılışına katıldı. Açılışın ardından basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Kılıç, Başbakan Erdoğan'ın "Twitter kararına saygı duymuyorum" ifadelerinin anımsatılması üzerine, yargı kuruluşlarının bu tür açıklamalar konusunda değerlendirme yapmadığını belirtti. Yargı kararlarının sonuçlarının insanları olumlu ve olumsuz yönde etkilediğini, olumlu etkilenenlerin yargıyı ve kararları alkışladığını, olumsuz etkilenenlerin ise yargı kararlarını eleştirdiğini dile getiren Kılıç, "Biz bunları anlayışla karşılıyoruz. Biz ifade özgürlüğünün şok edici, rahatsız edici ve bizleri huzursuz edici boyutlarını her zaman hesap ederiz. Bunları normal karşılarız" dedi.

Kılıç, mahkemenin bir karar verdiğine işaret ederek, bu kararın sonucunda da bu tür duygusal bir takım reflekslerin olabileceğini aktardı ve "Biz bunları anlayışla karşılıyoruz. Bu konuda çok fazla değerlendirilmesi gereken bir durum yok" şeklinde konuştu.

-"HİÇBİR ENDİŞE TAŞIMIYORUM"-

Bir gazetecinin özellikle bireysel başvuru hakkından sonra Anayasa Mahkemesi'nin yapısıyla ilgili bazı eleştiriler olduğunu anımsatması ve "Hükümetin Anayasa Mahkemesi'nin yapısını değiştirmesi konusunda bir endişe taşıyor musunuz?" sorusunu yöneltmesine karşın Kılıç, "Hiçbir endişe taşımıyorum. Yasa koyucunun daha doğrusu TBMM'nin iradesidir. İstediği zaman istediği değişikliği yapabilir, bu onların takdir alanı içerisindedir. O değişiklik nasıl olacaksa biz de ona göre hareket ederiz" cevabını verdi.

Twitter konusunda iç hukuk yolları tüketilmeden Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuruyu değerlendirdiğine ilişkin eleştirilerin anımsatıldığı Anayasa Mahkemesi Başkanı, Anayasa'ya göre, yüksek mahkemeye başvuru yapılmadan önce bütün hukuksal yolların tüketilmesi gerektiğini ancak bazı özel durumlarda gerek Anayasa Mahkemesi gerek AİHM'nin bu sürecin bitmesini beklemeyebileceğini, bunun da normal olduğunu dile getirdi.

"Örnek vermek gerekirse, sınır dışı edilmekte olan bir insanın sınırdayken idare mahkemesine başvurup buradan bir karar istihsal etmesi ve bunun gereğinin yerine getirilmesi takdir edersiniz ki uzun bir süreci gerektirir" diyen Kılıç, "İşte böyle bir durumda, sonradan telafisi imkansız olan bir durumda Anayasa Mahkemesi'ne veya AİHM'ne bu tür başvurular yapılır ve bu süreç beklenmeden, işin önemi, niteliği ve bu konudaki duyarlılık zaman zaman kanun yollarının tüketilmeden bu davaların görüşülmesi yapılır. O nedenle bu konu da ifade özgürlüğünü, haber alma özgürlüğünü ve haber verme özgürlüğünü de ilgilendiren böyle bir konuda, böyle bir durumda Anayasa Mahkemesi telafisi imkansız zararların doğmasını engellemek için şüphesiz bu konuda, kanun yollarının tüketilmeden böyle bir uygulama yapabilir" diye konuştu.

-"BİR HAFTA VEYA BİRAZ DAHA FAZLA BİR SÜRE BEKLEDİK"-

Bu konuda kanun yollarının tüketilmediği eleştirilerinin de yanlış bir bilgilendirme olabileceğinin altını çizen Kılıç, şunları kaydetti:

"Zaman zaman basınımızda, kurul toplanmadan böyle bir karar verildiği ve bu kararın üyelerimize gönderilerek imzalatmak suretiyle bir karar istihsal edildiği konusunda çeşitli basın organlarımızda açıklamalar yapıldı. Anayasa Mahkemesi 25 Mart yani seçimden 5 gün önce toplandı, salı ya da çarşamba, saat 9.30'dan 12'ye kadar benim başkanlığımda bütün kurul toplanmak suretiyle konuyu enine boyuna görüştü ve bunun sonucunda bir karar çıktı. Biz bu kararı verdikten sonra, öğleyin ara verip dışarıya çıktığımızda, televizyonlarda ve basın kuruluşlarından 15. İdare Mahkemesi'nin bu konuda yürütmeyi durdurma kararı verdiğini öğrendik.

Bu kararın üzerine Anayasa Mahkemesi verdiği bu kararı açıklamadı ve biz idarenin, 15. İdare Mahkemesi'nin verdiği bu kararı uygulamasını bekledik. Zannediyorum, bir hafta veya biraz daha fazla bir süre bekledik ancak 15. İdare Mahkemesi'nin verdiği kararın uygulanmaması sonucunda Anayasa Mahkemesi aldığı bu kararı açıklamak durumunda kaldı. Dolayısıyla burada Anayasa Mahkemesi'nin, oy birliğiyle verilmiş ve bütün üyelerin katkılarıyla benim başkanlığımda yapılan bir toplantı sonucunda istihsal edilmiş olan bir karardır. O nedenle bu tür yanlış değerlendirmelere, yanlış uygulamalara ben meydan verilmemesi gerektiği kanaatini taşıyorum."

-"ÖZGÜRLÜKLER EVRENSEL DEĞERLERDİR"-

"Bir hukuk devletinde mahkeme kararların derhal uygulanması gerekir. Şüphesiz ki çıkan kararların derhal uygulanması bir hukuk devletinin gereğidir. Anayasa Mahkemesi Twitter kararından sonra idarenin bunu derhal yerine getirmiş olması da memnuniyet vericidir" diyen Kılıç, hükümet kanadının Anayasa Mahkemesi'nin verdiği Twitter kararını "gayri milli" olarak değerlendirmesi konusunda, temel hak ve özgürlüklerle ilgili 2004'te Anayasa'da bir değişiklik olduğunu hatırlattı. Kılıç, 90'ncı maddede, temel hak ve özgürlüklerle ilgili konularda ulusal yasalarla uluslararası anlaşma ve sözleşmelerde hükümler arasında bir çatışma olduğu taktirde, uluslararası anlaşmaların esas alınması gerektiğini söylediğini ifade etti. Kılıç, "Verilen kararların hiçbir zaman milliyetinin, dininin, mezhebinin olmadığı kanaatini taşıyorum. Kararları böyle değerlendiremezsiniz. Bu kararlar evrensel kararlardır. Temel hak ve özgürlükler evrensel değerlerdir" açıklamasında bulundu.

-"GETİRİRLERSE ARKADAŞLARIMIZ BUNU DEĞERLENDİRECEKTİR"-

Youtube için yapılmış benzeri bir başvuru olup olmadığı sorusuna da Kılıç, henüz kendilerine intikal etmiş bir dava olmadığını belirterek yanıt verdi. Bu konuda Gölbaşı Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar olduğunu, bu karara itiraz üzerine de Asliye Ceza Mahkemesi'nin bir karar verdiğini kaydeden Kılıç, "Getirirler getirmezler, o bizim dışımızda olan bir hadise. Getirirlerse arkadaşlarımız bunu değerlendirecektir" diye konuştu.

-"MELİH GÖKÇEK'İN AYM'Yİ ZİYARETİ OLAĞAN"-

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek'in kendisini ziyareti konusunda ise Kılıç, Gökçek'le eskiye dayanan bir hukuklarının olduğunu ifade ederek, ziyaretin 30 Mart seçimleriyle ilgili olmadığını savundu. Kılıç, "Gökçek mahkemenin yakınından geçtiğini bildirdi, biz de buyurun dedik, geldi. Başkan ile çok eski bir tanışıklığımız var. Zaman zaman uygun zamanlarda bu ziyaretler olur, gelir" diye konuştu.

Seçim itirazları hakkında da Kılıç, "YSK'nın ne karar vereceğini bilmiyoruz. Böyle bir karar çıkarsa, başvuru olursa arkadaşlarımız oturur karar verir. Ben bugünden şöyle bir karar verilir böyle bir karar verilir diye değerlendirme yapmam doğru da değil, mümkün de değil. Başvuru olduğunda bunu mahkememiz değerlendirecektir" ifadelerini kullandı.

-"CUMHURBAŞKANI ADAYLIĞI KONUSU BENİM DIŞIMDA"-

Kılıç, Cumhurbaşkanı adaylığı ile ilgili bir soru üzerine ise şunları söyledi:

"Bu konuyu biz de izliyoruz. Ancak şunun altını çizerek ifade etmek isterim: basında çıkan bu haberlerle ilgili benim hiçbir düşüncem, görüşüm ve katkım yoktur. Bu olaylar tamamen benim dışımda haberim olmadan yapılan değerlendirmelerdir. Ben şu anda Anayasa Mahkemesi başkanıyım ve bu görevimi yürütüyorum."