11 Nisan'da İnatlaşma Sürekli Mahkemelik Ediyor!

Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 11 Nisan Meydan Projesi'nde yaklaşık yüzde 30'luk ticari alan yapılması yönündeki kararı yine mahkemeye taşındı. Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi, mecliste alınan karar doğrultusunda meydan ihalesini yaparak, 5 Nisan'da Bakan Faruk Çelik'in de katılımıyla projeye start vermişti. 2013 yılında yeşil alan olarak kalması yönünde mahkeme kararı çıkartan Eski Meclis Üyesi Mehmet Cafer de, bu kararın yeni meclis kararı ile delindiğini kaydederek, "yürütmenin durdurulması" talebiyle tekrar mahkemeye başvurdu.

CAFER: MAHKEMEYİ KAZANMIŞTIM

Cafer, yaptığı açıklamada, "11 Nisan stadının yeri şehir planında yeşil alan ve spor alanı olarak görülüyor. Buna istinaden 2013 yılında açmış olduğum davayı kazanmış ve AVM yapılmasını engellemiştim. Yeni belediye başkanı kulağını arkadan tutup hukuku çiğneyerek yeni bir meclis kararı aldı ve yine alanı beton yapacağım diye ısrar etti ve verdikleri sözü adeta yaladılar. Çünkü 400 ve 763 proje kitapçığında 11 Nisan alanını park yapacağız diye Urfa halkına taahhütte bulunmuşlardı. Maalesef şimdi illaki oradan rant çıkaracağız diye ısrar ediyorlar. Bizde çocuklarımıza yeşil alan bırakmak derdindeyiz. Bundan dolayı kazanmış olduğum dava, betonlaşma yapıldığı taktirde müdahil olma hakkını veriyor bana. Dün 11 Nisan alanı yeşil kalsın, betonlaşma olmasın diye yeniden dava açtım." dedi.

YÜRÜTMENİN DURDURULMASINI İSTEDİ

Mehmet Cafer, yürütmenin durdurulması talebiyle Şanlıurfa Nöbetçi İdare Mahkemesi Başkanlığı'na verdiği dilekçesinde, özetle, "Şanlıurfa Büyükşehir Belediye meclisinin Nazım ve Uygulama İmar Planı değişikliğini içeren kararı şehircilik ilkeleri, planlama esasları, kamu yararı ve hizmet gerekleri ile dayanağı olan üst ölçekli planlara uygun olmadığı görülmektedir. Alınan karar hukuka uygunluk göstermemekte olup plan değişikliklerinin uygulanması sonucunda imar adasının ticaret alanına açılması, bu kapsamda inşaat yapılabilme olanağı bulunduğundan dava konusu işlemin uygulanmasının telafisi güç ve imkansız zararlar doğura bileceği aşikardır. Büyükşehir Belediye meclis kararının öncelikle ve ivedilikle yürütmesinin durdurularak müteakiben İptaline karar verilmesini, yargılama harç ve giderlerinin davalı tarafa yükletilmesini arz ve talep ederim." diye kaydetti.
(Kaynak: Gazeteipekyol)