AOÇ için Mimarlar Yakın Takipte

Koruma kurulunu yakın takibe alan Mimarlar Odası Ankara Şubesi ile Kurul arasında AOÇ trafiği yaşandı. AOÇ'nin talanına hayır diyen Mimarlar Odası Ankara Şubesi Kurul toplantısına katıldı. Koruma Kurulu AOÇ'yi görüşürken toplantı sırasında Mimarlar Odası Ankara Şubesi Başkanı imzasıyla , son kararları hatırlatan yazı gönderildi. Yazının ekine ise Danıştay 6. Dairenin AOÇ kararı eklendi. Mimarlar Odası Ankara Şubesi tarafından Koruma Kuruluna iletilen yazıda, Koruma kuruluna,"Ankara 5. İdare Mahkemesi'nce AOÇ ana planının iptal edildiği bilginiz dahilindedir" uyarısın da bulunulduğu dikkat çekti. Ayrıca yazıda Danıştay kararı kurula hatırlatılarak şu ifadelere yer verildi:"1/25000 ölçekli Ankara Başkent Nazım İmar Planı Kurumumuz tarafından dava konusu edilmiş, mahkeme davayı reddetmiştir. Ancak yazımız ekinde sunduğumuz Danıştay 6.Daire kararı ile planın AOÇ ile ilgili kısmı mahkeme kararı bozulmuştur. Başka bir ifadeyle AOÇ ile ilgili olan plan kararlarının üst ölçekli plana aykırı olduğu anılan Danıştay kararı ile sabittir."

Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan Koruma kurulu ve Mimarlar Odası arasındaki AOÇ trafiğini değerlendirdi. Candan, "Başbakanlık Hizmet binasına yasal kılıf bulunmaya çalışılıyor. Koruma Kurulu ile bugün Mimarlar Odası Ankara Şubesi olarak AOÇ trafiği yaşıyoruz, Kurula yazımızı ve Danıştay kararını toplantı devam ederken elden teslim ettik. Yazıda Kurul'un Danıştay Kararı ve mahkeme kararlarını dikkate alarak karar vermesi gerektiğini belirttik. 5.idare mahkemesi AOÇ'nin 1/10.000 lik koruma amaçlı nazım imar planında iptal kararı verdi.Başbakanlığın,Kültür Bakanlığının bu karara itirazı da reddedildi.Aynı şekilde bu karardan sonra 1/25.000 lik Başkent 2023 Nazım imar planında da Danıştay AOÇ planını lehimize bozdu. 1/10.000 lik ve 1/25.000 lik üst ölçekli planlardaki kararlar Atatürk Orman Çiftliğindeki talanın durdurulmasına yönelik kararlardır. Bu kararlara ilişkin karar alması gerekirken kurul, tartışmalı kararı gündeme alıyor. AOÇ'de yürüyen her tür uygulama yasadışıdır, tartışmalıdır." Şeklinde Konuştu.

Beşir Atalay'a ders vermeye hazırız

Candan, Beşir Atalay'ın son açıklamasıyla tarihi SİT kabulünü hatırlatarak "Başbakan yardımcısı Beşir Atalay da son açıklamasıyla AOÇ'nin"tarihi SİT" olduğunu kabul etmekle birlikte, bir hukukçu olduğunu da unutarak hem tarihi sit diyor, hem tarihi SİT'e inşaatın uygun olduğuna Koruma Kurulunun karar verdiğini söyleyebiliyor. Hem tarihi SİT diyeceksiniz hem tarihi SİT alanında inşaatı savunacaksınız. Bilmemek ayıp değil öğrenmemek ayıp, Ne zaman isterse kendisine SİT alanları ve Kültürel Miras konusunda ders/seminer vermeye hazırız... Ayrıca Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin hemen sonrasında, kaçak binanın yasallaştırılması kılıfı da manidardır. Her kim ki bu kaçak yapıda oturursa, bu ülkeyi temsil edemez."Dedi. Candan binayı ve binayı kullanmaya niyetlenenleri hukukun üstünlüğü ilkelerine uymaya davet etti.