Tmmob'dan Bakan Eroğlu'na İstifa Çağrısı

TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Soğancı, Adana Gökdere Köprü Barajı inşaatında meydana gelen kazayla ilgili TMMOB'yi suçlayan Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel Eroğlu'nu "sorumluluk alıp görevini bırakmaya" çağırdı Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Soğancı, Adana Gökdere Köprü Barajı inşaatında meydana gelen kazayla ilgili TMMOB'yi suçlayan Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel Eroğlu'nu "sorumluluk alıp görevini bırakmaya" çağırdı.

Soğancı, yaptığı açıklamada, Adana Gökçe Nehri üzerinde Gökdere Köprü Barajı inşaatında 24 Şubat'ta mekanik tünel kapağının kopması sonucunda meydana gelen olayda "denetim görevini yerine getirmekle sorumlu olan DSİ'nin bağlı olduğu Bakan Veysel Eroğlu'nun sorumluluk almak yerine, denetim görevinin özel şirketlere devrini düzenleyen yönetmeliği iptal ettirdiği için" TMMOB'yi suçladığını öne sürdü.

-"BARAJ İNŞAATLARINDA DENETİM GÖREVİ DSİ'NİNDİR"-

Soğancı, sorumluların, sorumluluklarını bir kenara bırakıp, depremde, iş kazalarında ve son yaşanan Kozan baraj faciasında TMMOB'yi sorumlu ilan ettiklerini vurgulayarak, Anayasa'da, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'da ve Elektrik Piyasası Kanunu'nda su yapılarını denetleme görevinin DSİ'de, sorumluluğun da DSİ ve bağlı olduğu Orman ve Su İşleri Bakanlığı'nda olduğunu aktardı. Bakana ve DSİ Genel Müdürü'ne ölümlerin ve yanlışlıkların sorumluğunu üzerlerine alıp, görevini bu işi yapabilecek olanlara bırakmaları önerisinde bulunan Soğancı, şunları ifade etti:

"Yürütme fonksiyonunun amacı, kamu yararını gerçekleştirmekken, kamu yararına aykırı bir biçimde idare, kamu hizmetlerinden elini hızla çekmekte ve bu hizmetleri piyasa koşullarına terk etmektedir. Bunların en tipik örnekleri, yapı denetimi, iş güvenliği ve su yapılarının denetim hizmetleridir. Bu denetim hizmetleri, amacı kar etmek olan özel şirketlere devredilmektedir. Anayasa ve yasaların devlete yüklemiş olduğu bu hizmetlerin, Anayasa'ya rağmen alt düzenleyici işlemlerle 3. kişilere devri normal, bu düzenleyici işlemelere karşı dava açmak anormal gibi gösterilerek, neyin hak neyin gasp olduğu kuru gürültü içinde kaybolmaktadır. Asıl konu belirsizleştirilmekte, bu sayede sorumlular hesap vermekten kurtulmaktadır.

Herkesten önce hukuka bağlı olması gereken yöneticiler, dava açma hakkını kullananlara karşı böyle bir ithamda ve eleştiride bulunamaz. Aksine, görevlerini yerine getirmedikleri için kamuoyuna hesap vermekle yükümlüdürler." - Ankara