AYM Başkanı Arslan: AYM kararlarına uyulmamasının hiçbir anayasal ve yasal temeli yoktur
08.02.2024 11:47
Twitter'da Paylaş Facebook'da Paylaş WhatsApp'da Paylaş

AYM Başkanı Arslan: AYM kararlarına uyulmamasının hiçbir anayasal ve yasal temeli yoktur

Anayasa Mahkemesi'nin yeni üyesi Yılmaz Akçil'in yemin töreni Yüce Divan Salonu'nda yapıldı. Milletvekilliği düşürülen Can Atalay krizinde Yargıtay ile karşı karşıya gelen Anayasa Mahkemesi'nin Başkanı Zühtü Arslan, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın da salonda yer aldığı törende "AYM'nin kararlarını ve yorumlarını beğenmeyebilir, katılmayabiliriz. Ancak bir hukuk devletinde bu kararlara katılmasanız bile uyulması anayasal bir zorunluluktur" diye konuştu. Haberin devamını okumak için tıklayın.

Sizin düşünceleriniz neler ?

    Yorumlar (21)

  • Yalçın Koçyiğit: Bu ülkenin Anayasasını tanımıyorsan, bu ülkenin Cumhurbaşkanlığını da yapmıycaksın NOKTA. 374 194 Yanıtla
    Metin : İşinize geldiği gibi eğip bükmeyin. Sizler değilmiydiniz Cumhurbaşkanı Anayasa mahkemesine kendi adamlarını yerleştiriyor diyen bu ne tezat 40 7
  • Serkan Basar: anayasa yok baba yasa var artık yani reis yasa :) 169 273 Yanıtla
    Ömer Yüksek: Yeni muz cumhuriyeti ve kabile reisi hayırlı olsun :) 18 5
  • Alican Atmaca: Anayasada devletin milletin bütünlüğü ve bekası esastır bu bütünlüğü beraberliği bozanlar ın bekası için karar alırsan elbette seni takmazlar 224 105 Yanıtla
  • Eren Türkmen: Memleket elden gidiyah 149 61 Yanıtla
  • barbaros hayrettin paşa: kuzey kore gibi olduk sadece eksik görünce alkış yagmuruna tutma kaldı 127 51 Yanıtla
  • bülent C.: bir yerde 2 başlılık olmaz. yargıtay karar veriyor aym bozuyor yok böyle birşey bir yerde tek yargı olur. 113 52 Yanıtla
    Serkan Basar: bülent dinimizde nikahta bile 2 şahit isteniyor anladın sen ne demek istediğimi :) 37 66 bülent C.: serkan anayasada dini nikahın zorunlu olmadığını biliyormusun. 67 20 Aksi: Şu yoruma bile şaşırmıyorum artık :) haklısın kardeş en iyi sen biliyorsun. Hukuk konusunu açmıyorum bile alfabenin H harfini bildiğin konusunda bile tereddütlerim var. 9 24 Aksi: Vereceklerdi şu anayasayı Bülent’e 2 başlılıkta olmayacaktı. Bülent ne dese kanun o yanlışta karar verse kimse itiraz edemeyecek..2 başlılık olur yoksa..nasılsa Bülent’ten iyi kimse bilemez. Bu ülkenin sorunu bu işte kimini anayasa başkanı yapıyorlar kimini yargıtayın başına koyuyorlar . Oysaki Bülent burda cevher gibi yorumlar yapıyor gören yok. Başka ülkede olacak bülentin bu yorumları hemen ülke gündeminde tak 2. Gün anayasa başkanlığı ah ahh. 3 0
  • İlker Güner: Ben kime ne karar verdiklerine değil, kararın verilip te uygulanmama kısmına takılıyorum. Hakikaten hukukun üstünlüğü tartışılır oluyor. Hocanın da dediği gibi, " bu cemaatte göz korkusu Allah korkusunun önüne geçmiştir." ;)) orijinalini bilen bilir. 58 18 Yanıtla
  • Mehmet Aydın: Gün gelir o anayasa herkese lazım olacak 48 16 Yanıtla
  • Mesut Vatansever: Yargıtay bağımsızdır verdiği kararı anayasa mahkemesi değiştiremez, anayasanın 14. Maddesi anayasa mahkemesi tarafından es geçilmiştir 6 5 Yanıtla
    Mesut Vatansever: 15.maddesi yazacaktım kusura bakmayın 0 1
  • Mesut Vatansever: Madde 14 – (Değişik: 3/10/2001-4709/3 md.) Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbiri, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı ve insan haklarına dayanan demokratik ve lâik Cumhuriyeti ortadan kaldırmayı amaçlayan faaliyetler biçiminde kullanılamaz. 10 0 Yanıtla
Advertisement