18.09.2024 09:20

Erdoğan'ın başdanışmanından "Anayasa'nın 4'üncü maddesine karşıyız" diyen Yapıcıoğlu'na yanıt

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, Anayasa'nın 4. maddesinin kaldırılması gerektiğini savunan HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu'na yanıt verdi. Uçum "Değiştirilmezlik ilkesi kurucu neslin gelecek kuşaklara nasihatıdır, söylendiğinin aksine sonraki neslin iradesine ipotek koymak değildir, bu maddeten mümkün de olmaz" ifadelerini kullandı. Haberin devamını okumak için tıklayın.

Sizin düşünceleriniz neler ?

Yorumlar (26)

Hasan topal:
Devletlerin degiştiği bir dünyada Yasalar degişemez diyen bir Gerici Milleti Taş devrine götürmek gerekiyor 120 392 Yanıtla
Mevlüt Sarioğlu:
ŞAYET DEĞİŞTİRİLEMEZ DENEN MADDE TÜRKİYENİN ÖNÜNDE BİR ENGELSE VE MİLLETİ ADINA FAYDASI KALMAMIŞSA DEĞİŞSİN NE VARKİ BUNDA DEĞİŞMEZ DİYE BİRŞEY OLMAMALI. 109 387 Yanıtla

YoH null:
ill 4 maddenin ne olduğunu tam.olarak anlamadığın beli değişirse kimseyi ülkede bulamazsin yani herkes gider anladin 8 1
Mehmet Yılmaz:
4 madde asla değişemez 385 84 Yanıtla

Şbn Şbn:
He heeee 4 10
Hasan Balta:
Başka biri üzerinden Sahaya Bir laf Atıp Sahanın Nabzını yoklanıyor… Başka açıklaması yok bunun… 299 29 Yanıtla

Şbn Şbn:
Aynen önce şerbet sonra işallah referandum değiş 2 3
Ateş:
Niye kibarca cevap veriyosunuz.Hadi ordan boş boş konuşma niye diyemiyorsunuz? 247 37 Yanıtla

Şbn Şbn:
Değişecek 6 12
Nihat Salman:
hiç geçikmemiş 1 hafta sonra cevap vermiş 196 24 Yanıtla

Çuvaldız:
devlet senin gibi düşünmeden ve zamanı gelmeden konuşmaz.! 0 0
null:
Bundanda anlaşıldığı gibi hakimiyet kayıtsız şartsız milletindir sözü palavraymış,hakimiyet garip ama ölüm gidenlerinmiş,ülkeyi ölülerin koyduğu kanunlar yürütüyor.. 22 80 Yanıtla

Şbn Şbn:
Helal 0 1
Seydo:
Türklüğe yeni bir tanımlama o dönemde yapılan kurnazca bir dayatma manevrasıydı, birbirimizi yemeyelim şimdi. Atatürk’ün Mayıs 1920’deki bir meclis konuşmasından alınmıştır. Herkesi Türkleştirmektir amaç, diğerlerini Türk kabul etmek deyip açıkçası yumuşatarak geçirmektir. Amaç her neyse, şimdi hal böyleyken, artık kabul etmek lazım: bu maya tutmadı. Ne rejimi ne mantığı ne de biçimi tutmadı. Çoğunluğu müslüman olan bir millete avrupai laiklik getirildi, geleneksel aile yapısı olan bir toplumun evrimleşmesi beklenmeden İsviçre medeni hukuku dayatıldı. Yani, borca geçinmenin sonu patlak vermendir diye kestirmeden açıklama yapmak daha mantıklıdır. Olmadı ve olmayacak. Bak, 100 yıl boyunca denendi ama Kürtler hala bu hapı yutmadı ve kanmadı, neden? Çünkü politik bir uyanışın hesabı yapılarak 49’lar olayı gibi tüm aydınların engellenmesi projesi başarıya ulaşmadı. Kabul edilmesi gereken bir yenilgi var. Bu proje tutmadı. Felaketi önlemek için, yeniden bunların hepsinin tasarlanması tartışılması gerekir. Dayatmayla olmuyor. Tarih bize bunu gösterdi. Anlamayanlar da mecbur kalacak ve boyun eğecek. 22 66 Yanıtla

YUSUF CANER:
fitnenin kökünü iyi tespit etmişsiniz 0 1
Oğuz YALMAN:
4. madde ilk üç maddeyi kapsayan bir madde.Onun bunun sözüyle değiştirilemez.Sıkıyorsa halka sorsunlar Osmanlı tokadını suratlarına yediririz evelallah. 77 11 Yanıtla

Şbn Şbn:
Sorarsa değişsin derim 0 1
Ali Mutlu:
Ülkenin kurucusana Atatürk diyemeyen bir gürühdan herşey beklenir. 11 2 Yanıtla

Erdoğan'ın başdanışmanından "Anayasa'nın 4'üncü maddesine karşıyız" diyen Yapıcıoğlu'na yanıt

Sizin düşünceleriniz neler ?

Yorumlar (26)

Son Dakika Gelişmelerini Kaçırma!