1. Adli Bilimler Sempozyumu

Üsküdar Üniversitesi ile Üsküdar Belediyesi'nin ortaklaşa düzenlediği, "1. Adli Bilimler Sempozyumu"nda, "sahte deliller ve yalan" konuları tartışıldı.

Üniversiteden yapılan açıklamaya göre, dün başlayan sempozyumun bugünkü oturumunda, Üsküdar Üniversitesi Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Sevil Atasoy, "sahte deliller ve yalan" konularını içeren bir konuşma yaptı.

Konuşmasında dünyada yaşanmış olaylardan örnekler veren Atasoy, suçsuz kişilerin de zaman zaman mağdur edildiğini ve yıllarca cezaevlerinde kalıp, idam cezalarına çarptırıldıklarını belirtti.

ABD'de, yanlış ya da sahte deliller yüzünden yıllarca cezaevlerinde kalan, idam cezalarıyla yargılanan sonra da DNA analizi sonucu suçsuzluğu kanıtlanan 300 kişinin cezaevinden çıktığına dikkati çeken Atasoy, şöyle devam etti:

"Başta bilirkişi olmak üzere, savcı, hakim ve avukatların, delillerin analizi aşamasında, sonuç ne kadar yüzde yüze yakın olursa olsun, bunun arkasında insan olduğunu akıllarından çıkarmamaları gerekiyor. Adli bilimde her zaman şüpheye yer vardır. Bundan masum insanlar zarar görebiliyor, yıllarca suçsuz yere cezaevlerinde kalabiliyorlar. O nedenle sözümüz savcılara, savunma avukatlarına. Ne kadar yüksek teknolojiyle gelirse gelsin, sonuç ne kadar yüzde 100'e yakın bir kuşku duyulmayacak şekilde güvenilir gibi gözüksün, yine de bunun arkasında bir insanın olduğunu, bu insanın kimi zaman uydurma sonuçlar dahi üretebileceğini, insanın da her zaman doğru olamayacağını akıldan çıkarmamaları gerekiyor."

Atasoy, yapılan hataların zaman zaman can acıtan bir noktaya geldiğini vurgulayarak, "(Niçin bu hatalar yapılıyor ve neden bu hataların önünü kesemiyoruz?) diye sorduğumuzda, karşımıza çıkan belli başlı bazı sorunlar var. Bunlardan biri kriminal laboratuvarlarında çalışanların işleriyle ilgili. Onlar neredeyse kendilerini savcılığın bir elemanı olarak görüp, mümkün olduğu kadar çok delil inceleyebilmek ve gerçek faili bulabilmek için şartlanmış durumdalar. Psikolojik olarak böyle bir baskı altındalar ve bir ön teyit yaklaşımıyla olaylara bakıyorlar" değerlendirmesinde bulundu.

Bir başka sorunun da polislerin savcılara verdiği bilgiden kaynaklandığını savunan Atasoy, "Bu bilgi kimi zaman şüphelinin lehine olabilecek delilleri içermiyor. Sadece aleyhinde olan bilgi veriliyor fakat lehine olabilecek ufak ayrıntılar dahi olsa onlar, bu bilgiyi savcı bilmiyor. Dolayısıyla iddianameyi yazan savcı, sadece belli bir miktar delil üzerinden yola çıkıyor. Bu yalan değil, eksik bilgiden kaynaklanıyor" ifadelerini kullandı.

"Hukuk fakültelerine adli bilimler dersi koymak gerekiyor"

Atasoy, bilirkişi raporlarında yer alan eksik bilgilerin rapora geçirilmemesinin de kişilerin haksız yere mahkum edilmesine neden olabileceğini aktardı.

Olay yerlerindeki delillerin kasten veya kazaen yer değiştirmesinin sonucu tamamen değiştirebileceğine dikkati çeken Atasoy, şunları kaydetti:

"Otopsiyi gerçekleştiren adli tıp uzmanlarının da aslında gördükleri ama kendilerine sorulmadığı için o konuda görüş bildirmedikleri nice konular yüzünden olayların aydınlatılamadığına çok rastlıyoruz. Bir olayın aydınlatılamamış olması, kuşkusuz bir insanın haksız yere cezaevine gönderilmesinden çok daha masum bir davranıştır. Buna rağmen olayın aydınlatılamamasında neden eğer eksik bir bilgiyse, yanlış bir yorumsa, mutlaka çok ciddi sonuçlara da yol açar. Bunların ortadan kaldırılabilmesi, kuşkusuz kriminal laboratuvarlarda çalışan personelin eğitimiyle gerçekleşir. Ancak biliyoruz ki, bu laboratuvarlarda çalışanlar hiçbir zaman bir üniversitenin, akademinin ya da bir araştırma kurumunun çalışanları gibi bir bilim insanı değildir. Ayrıca üstlerinde çok ciddi bir zaman baskısı da vardır. Polis ve avukatlar açısından hizmet içi eğitim şart. Hukuk fakültelerine adli bilimler dersi koymak gerekiyor. Balistik, parmak izi nerelerde hata yapılabilir gibi bu alanlarda eğitim verilmesi gerekiyor." - İstanbul