Can Dündar'a 'Duruşmaya Zorla Getirilme' Kararı

Cumhuriyet Gazetesi yazarı Can Dündar'ın, gazetedeki köşesinde 1 Temmuz ve 18 Temmuz 2014'de yazdığı yazılarda, o dönem Başbakan olan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve oğlu Bilal Erdoğan'a hakaret ettiği iddiasıyla yargılanmasına başlandı.

Yurt dışında olduğu için davaya katılamayan ünlü televizyoncu hakkında, mahkeme "zorla getirilmesine" hükmederek duruşmayı erteledi.

AVUKATI TEMSİL ETTİ

İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki ilk duruşmaya, sanık Can Dündar katılmadı. Müştekiler Recep Tayyip Erdoğan ile oğlu Bilal Erdoğan'ı avukat Hatice Özay, sanık Can Dündar'ı ise avukat Bülent Utku temsil etti.

Duruşmada söz alan Bülent Utku, müvekkilinin yurt dışında olduğunu ve bu yüzden duruşmaya katılamadığını belirterek, Dündar'ı bir sonraki duruşmada hazır edeceklerini söyledi.

"ZORLA GETİRİLSİN"

Avukat Hatice Özay ise şikayetlerinin devam ettiğini kaydederek, Dündar'ın cezalandırılmasına karar verilmesini talep etti. Davaya ilişkin ara kararını açıklayan mahkeme, sanık Can Dündar'ın "zorla getirilmesine" hükmederek duruşmayı erteledi.

"ERDOĞAN'IN YUMUŞAK KARNI..."

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Recep Tayyip Erdoğan ve Bilal Erdoğan'ın avukatı tarafından 7 Ağustos 2014'de sunulan şikayet dilekçesinde, Can Dündar'ın Cumhuriyet Gazetesi ve "cumhuriyet.com.tr" adlı internet sitesinde yayınlanan, 18 Temmuz 2014 tarihli, "Fezlekeleri okumak hakkımız" başlıklı ile 1 Temmuz 2014'deki "Erdoğan'ın yumuşak karnı" başlıklı yazılarında, Erdoğan'a, "kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret" ve oğlu Bilal Erdoğan'a karşı da "hakaret" suçunu işlediği belirtiliyor.

İddianamede, Dündar'ın, Cumhurbaşkanı Erdoğan'a, "kamu görevinden dolayı alenen hakaret etmek" suçundan 2 yıl 4 ay'a kadar, oğlu Bilal Erdoğan'a ise "alenen hakaret etmek" suçundan 2 yıl 2 aya kadar hapsi isteniyor.