İso Ağustos Ayı Meclis Toplantısı

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanı Cemil Çiçek, mevcut anayasanın en önemli sorunlarından birinin de üzerinde sık sık değişiklik yapılması olduğunu belirterek, "Anayasanın üzerinden 30 yıl geçti. Bu süreçte 19 defa değişikliğe uğradı. Böyle olunca hukuki istikrar olmuyor. Anayasa halk tabiriyle bünyemize uymadı" dedi.

Çiçek, İstanbul Sanayi Odası'nın (İSO) "2023 Vizyonu Bağlamında Yeni Anayasa Arayışları ve Sanayimizin Gelecek Perspektifi" konulu Ağustos ayı Meclis Toplantısı'nda yaptığı konuşmada, mevcut anayasanın bugünün şartlarına uymadığını ifade ederek, bu yüzden birçok sorunun yaşandığını ve Türkiye'nin enerjisini boşa harcadığını söyledi.

Her anayasanın yapıldığı dönemin özelliklerini taşıdığını dile getiren Çiçek, bundan dolayı mevcut anayasada güvenlik kavramının öncelik taşıdığını, özgürlük  kavramının ardından geldiğini, oysa bugünün dünyasında güvenlik ve özgürlüğün birbirine tercih edilebilecek kavramlar olmadığını belirtti.

Çiçek, anayasanın bu bakımdan da ele alınması gerektiğine dikkati çekerek, şöyle konuştu:

"Anayasada yasama, yürütme ve yargı arasındaki denge çok iyi kurulamadı. O günkü anayasanın hazırlanmasında siyasete şaşı bir bakış vardı. Halkın seçtiği kişilere karşı olumsuz bir bakış vardı. Bu anayasada yasama yetkisi fevkalade sınırlıdır. TBMM'nin haklarının bir kısmı yargı, bir kısmı da yürütme tarafından gasp edildi. Bugünkü anayasaya göre, bir kişinin milletvekilliğinin düşmesi Meclis kararına bağlıdır. Ancak Sayın Merve Kavakçı'nın milletvekilliği Danıştay tarafından düşürülmüştür. Hani seçilmişlerin hakkı?"

Çiçek, erkler arasında da doğru dürüst bir denge olmadığını, vesayet sisteminin bundan ortaya çıktığını dile getirerek, bu yüzden yeni anayasaya ihtiyaç olduğu fikrinin herkes tarafından vurgulandığını kaydetti.

Siyasi istikrar için de anayasanın önemli olduğunu ifade eden Çiçek, siyasi istikrar kadar hukuki istikrarın da önemli olduğunu, her gün kanunlar değişirse iş dünyasının karar vermekte zorlanacağını dile getirdi.

Çiçek, istikrar deyince akla bir partinin tek başına iktidar olmasının geldiğine işaret ederek, "Bu anayasa döneminde tek bir parti iktidar olsa da, bu istikrar gelmedi. Seçimi kazanmış bir partiye kapatma davası açılıyor. 2008'de Türkiye'de sayısal istikrar var ama siyasi istikrar yoktu. Sayın Başbakan bile yarın ne olacağını bilmiyordu "dedi.

Çiçek, mevcut anayasanın en önemli sorunlarından birinin de üzerinde sık sık değişiklik yapılması olduğunu vurgulayarak, "Anayasanın üzerinden 30 yıl geçti. Bu süreçte 19 defa değişikliğe uğradı. Böyle olunca hukuki istikrar olmuyor. Anayasa halk tabiriyle bünyemize uymadı ve bizi bir takım sıkıntılara soktu" diye konuştu.

Rejim riskini taşıyan bir anayasa ile yola devam edilemeyeceğine vurgu yapan Çiçek, "Bu anayasayı elbette değiştirmemiz gerekiyor. Bu bir mecburiyettir. Bu siyaset kurumunun milletimize taahhüdüdür. Demokratik, sivil ve katılımcı bir anayasayı milletimizin önüne koymalıyız. Bunun için 4 siyasi parti 2011'de bu süreci başlattı. Sivil bir anayasa için 2 yıldır çalışıyoruz" diyerek, mevcut anayasanın Türkiye'deki demokrasinin DNA'sını bozduğunu ifade etti.

"172 madde üzerinde müzakere yapıldı, 59'u üzerinde uzlaşma sağlandı"

Çiçek, 2014'te Cumhurbaşkanını halkın seçeceğini hatırlatarak, "Bu anayasa ile Türkiye, Cumhurbaşkanının mı, hükümetin mi kararları daha doğru diye bir tartışamaya girecek. Üstelik Cumhurbaşkanı, yaptığı işler nedeniyle hiç bir şeyden sorumlu olmayacak. Yürütme iki başlı hale gelecek. İlerde bu günkünden daha fazla sorun yaşamak istemiyorsak tercihimizi ona göre yapmamız gerekiyor" diye konuştu.

Halka nasıl bir anayasa istediğine dair görüşlerini sorduklarını belirten Çiçek, bu görüşler sonunda 25 bin sayfalık bir külliyat oluştuğunu ve  172 madde üzerinde müzakere yapıldığını söyledi.

Çiçek, üzerinde anlaşılan madde sayısının ise 59 olduğunu ifade ederek, uzlaşma sağlanamayan konuları ortak bir noktada buluşturup bir anayasa yapmaya çalıştıklarını kaydetti.

Türkiye'de siyasetin çok sert geçtiğini bir anayasa ikliminin oluşamadığını ve anayasa konusunun biraz ikinci planda kaldığını dile getiren Çiçek, "Şuan anayasayı konuşuyoruz ama hepinizin dikkatinin Suriye üzerinde yoğunlaştığını biliyorum. İş dünyası olarak bir kısmınızın orada yatırımları var. Türkiye'yi doğrudan ilgilendiren bir durum söz konusu" dedi.

- "Dört siyasi parti de yürürlükteki anayasa yanlıştır diyor"

Çiçek,  daha demokratik bir ülke için anayasanın olmazsa olmaz bir unsur olduğunu vurgulayarak, sözlerini şöyle sürdürdü:

"Dört siyasi partinin sunduğu metinden bir uzlaşı çıkarmaya çalışıyoruz ama çok kolay olmuyor. Dört siyasi parti de yürürlükteki anayasa yanlıştır diyor. Anayasa yanlış olunca yasal anlamda bazı gariplikler yaşıyoruz. Örneğin tutuklu milletvekili meselesi. Anayasa, şu suçlar dokunulmazlık kapsamında değildir, milletvekili tutuklanabilir diyor. Bu hükmü değiştirmek yerine, enerjimizi yanlış kurallar yüzünden tartışarak harcıyoruz. Burada sorumluluk dört siyasi parti liderindedir. Bizim işimiz sivil bir anayasayı milletin önüne koymaktır."

Çiçek, anayasa sorununun biran önce çözülmesi gerektiğini, bu ülkenin yanlış kurallar nedeniyle daha fazla zaman kaybetmemesi gerektiğini belirterek, anayasa üzerinden siyaset yapılamayacağını kaydetti.

Suriye'de yaşan olaylara da değinen Çiçek,  şunları kaydetti:

" Türkiye'nin yanı başında bizi çok yakından ilgilendiren gelişmeler yaşanıyor. Şuan Türkiye'de 500 bine yakın mülteci var. Bunun ekonomiye getirdiği yük 2 milyar dolar. Bu sadece harcanan paradır. Bir de ihracat anlamında verdiği zarar var. 'Suriye'ye bir müdahale olacak mı, kim yapacak, kimler katılacak, Türkiye bu işin neresinde olacak?' gibi soruların cevaplanması gereken bir süreçten geçiyoruz. Bu sürecin olumlu bir şekilde çözülmesi arzu ediliyor. Tam da millet olarak soğukkanlı olacak bir zamandan geçiyoruz. Öfkeyle kalktığımızda zararla otururuz."

- İstanbul