Anayasa Mahkemesi Kumkapı Belediye Başkanı Erte'nin "Hak İhlali" Başvurusunu Kabul Edilemez Buldu

İlk yerel seçimde beldeden köy statüsüne geçecek olan Kumkale Beldesinin Belediye Başkanı Sülayman Erte'nin "yerel yönetim haklarının ellerinden alındığı"na yönelik bireysel başvurusu Anayasa Mahkemesi tarafından kabul edilmedi İlk yerel seçimde beldeden köy statüsüne geçecek olan Kumkale Beldesinin Belediye Başkanı Sülayman Erte'nin "yerel yönetim haklarının ellerinden alındığı"na yönelik bireysel başvurusu Anayasa Mahkemesi tarafından kabul edilmedi. Yüksek Mahkeme, kamu hizmetlerinin belediye kurulmasına bağlı olmaksızın ilgili idari birimlerin yerine getirmeleri gereken hizmetler olduğuna dikkat çekti.

Anayasa Mahkemesi'nin Kumkale Belediyesi Başkanı Süleyman Erte'nin bireysel başvurusuna ilişkin ret kararının gerekçesi Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yayımlandı. Çanakkale'nin "Truva antik kenti"ne evsahipliği yapan Kumkale Beldesi'nin nüfusunun 2 binin altında kalması nedeniyle "köy" statüsüne indirilmesi Anayasa Mahkemesi'ne taşındı.

6360 sayılı On Üç İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Altı İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu hükümleri uyarınca Çanakkale'nin Merkez İlçesi'ne bağlı Kumkale Beldesi köye dönüştürülünce Belediye Başkanı Süleyman Erte, Anayasal haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle bireysel başvuru yoluyla Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu. Erte, başvurusunda Türkiye İstatistik Kurumu tarafından tespit edilen 2011 yılı adrese dayalı nüfus sayım sonuçlarına göre nüfusu 2 binin altında olan belediyelerin tüzel kişiliklerinin ilk mahalli idareler genel seçimlerinden geçerli olmak üzere kaldırılarak köye dönüştürülmesinin öngörüldüğünü anımsattı. Erte, Kumkale Beldesi'nin kanunla tüzel kişiliğinin kaldırılıp köye dönüştürülen belediyeler arasında yer aldığını ifade ederek, beldede ikamet edenlerin yerel yönetim haklarının ellerinden alındığını belirtti. Eğitim, sağlık, ulaşım, çevre gibi hizmetlere erişimde sorunlar yaşanacağını kaydeden Erte, hak arama hürriyetinin, sağlıklı bir çevrede yaşama ile seçme ve seçilme ile kamu hizmetine girme haklarını ihlal edildiğini savundu.

-KAMU HİZMETLERİ BELEDİYE OLMADAN DA YERİNE GETİRİLİR-

Anayasa Mahkemesi ise Erte'nin başvurusunu "konu yönünden yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez" buldu. Yüksek Mahkeme, bir yasama işleminin temel hak ve özgürlüğün ihlaline neden olması durumunda doğrudan yasama işlemi aleyhine değil, ancak yasama işleminin uygulanması mahiyetindeki işlem eylem ve ihmallere karşı bireysel başvuru yapılabileceğine işaret etti. Erte'nin başvurusunda, güncel ve kişisel bir hakkın doğrudan etkilendiğine ilişkin güçlü ve ikna edici gerekçeler ileri süremediğine dikkat çeken Anayasa Mahkemesi, 6360 sayılı Kanunun yalnızca mahalli idare birimi değişikliği öngördüğü belirtildi. Anayasa Mahkemesi, kanunun kamu hizmetlerine erişim ile ilgili bir sonuç meydana getirmeyeceğini vurgulayarak, kamu hizmetlerinin bir yerleşim yerinde belediye kurulmasına bağlı olmaksızın ilgili idari birimlerin yerine getirmeleri gereken hizmetler olduğuna vurgu yaptı. Düzenleme ile güncel ve kişisel bir hakkın ihlal edilmesinin den mümkün olmadığı dikkat çeken Yüksek Mahkeme, Erte'nin başvurusunu "konu yönünde yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez" buldu. - Ankara