Selam Tevhid"De Kumpas Davası

Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'nın (FETÖ/PDY), "Selam Tevhid" soruşturmasında kumpas kurduğu iddiasına yönelik soruşturmanın yargı ayağını oluşturan ve binlerce kişi hakkında usulsüz dinleme kararı vermekle suçlanan 54 hakim ve savcının yargılanmasına devam edildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesinde görülen duruşmaya, sanıklar ve avukatları ile müşteki avukatları katıldı.

Duruşmada, sanıkların savunmalarının alınmasına devam edildi. Sanık eski hakim Kazım Kahyaoğlu savunmasında, FETÖ'ye bağlı hareket ettiğine dair iddiaları kabul etmediğini söyledi. Hukuk dışı bir şey yapmadığını savunan Kahyaoğlu, akraba ve arkadaşlarıyla yaptığı telefon konuşmalarının, suç delili gibi sunulduğunu öne sürdü.

FETÖ üyelerinin arasında görüşme yapmak için kullandığı Bylock'u yüklemediğini kaydeden Kahyaoğlu, bu programın neredeyse 1 milyon kişi tarafından kullanıldığını ileri sürdü.

Suçlamaları kabul etmediğini söyleyen Kahyaoğlu, 15 Temmuz darbe girişimi sonrasında savunma haklarının kısıtlandığını, kendilerine karşı hukuksuz uygulamalar yapıldığını iddia etti.

Sanık eski hakim Abdullah Öztürk de savunmasında, yargılandığı davayla ilgili dosyanın tamamının elinde olmadığını, bu nedenle yeterli savunma yapamayacağını ifade etti.

-Duruşma yarına ertelendi

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi kararlarından örnekler vererek, haksızlığa uğradığını iddia eden Öztürk, FETÖ adına hareket etmediğini savundu.

Polisin getirdiği dosyalar doğrultusunda dinleme kararı verdiğini kaydeden Öztürk, yaptıklarının doğru olduğunu, bir hukuksuzluğa imza atmadığını söyledi.

FETÖ'nün yakın bir zamana kadar terör örgütü olarak görülmediğini ileri süren Öztürk, aldıkları kararlarda bu örgüt adına hareket etme gibi bir durumun olamayacağını iddia etti.

Duruşmaya yarın devam edilecek.