Kolu Kopan Kadına Geç Maaş Bağlayan SGK Bedelini Ödedi
Anayasa Mahkemesi Sosyal Güvenlik Kurumu'nun trafik kazasında kolu kesilen kadının maluliyet aylığı talebine 20 ay cevap vermeyip maaş bağlanmamasını ihlal saydı.
AYM'nin ilk kararına göre Nurten Esen 16 Haziran 2008'deki trafik kazası geçirdi ve kolu kesildi. Esen, 8 Temmuz 2008'de SGK İstanbul İl Müdürlüğü'ne başvurarak, maluliyet aylığı istedi. SGK tarafından Esen, 16 Şubat 2010'da hastaneye sevk edildi ve 5 Mart 2010 tarihli rapora istinaden Nisan 2010 itibarıyla maaş bağlandı. Esen, SGK'dan, başvuru tarihi esas alınarak maaş ödenmesini talep etti.
KOLU KOPAN KADINA BİR DARBEDE DEVLETTEN
Ancak, SGK İstanbul İl Müdürlüğü, Nisan 2010 itibarıyla maaş bağlandığını bildirdi. Bunun üzerine Esen İstanbul 8. İş Mahkemesi'ne dava açtı. Davada, Esen kendisine 20 ay boyunca maaş ödenmediğini, başvurusuna cevap da verilmediğini savunara, SGK'nın gecikmesi nedeniyle ödenmeyen 20 aylık maaşının ödenmesini istedi. Ancak, mahkeme davayı reddetti. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi de kararı onayınca Esen AYM'ye başvurdu. AYM, mahkeme kararlarının gerekçeli olmasının adil yargılanma hakkının unsurlarından biri olduğunu, özellikle başvurucunun ayrı ve açık bir yanıt verilmesini gerektiren usul veya esasa dair iddialarının cevapsız bırakılmış olmasının bir hak ihlaline neden olduğunu vurguladı.
SGK'NIN YAPTIĞI YANLIŞ TESCİLLENDİ
Başvurucunun, SGK'ya başvuru yaptığı tarihten itibaren maaşın bağlandığı tarihe kadar yaklaşık 20 aylık süre için de maaş ödenmesi gerektiğini belirterek açtığı davada, mahkemece, başvurucunun asıl talebinin değerlendirilerek davalıya izafe edilebilecek kusurun olup olmadığının tartışılmamış olması ihlal sayıldı. AYM, başvurucunun, Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamında gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine hükmetti. AYM, yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın İstanbul 8. İş Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verdi. (Kaynak:Hürriyet)