Alman Anayasa Mahkemesi Kurtarma Operasyonu Uygun

Aralarında çok sayıda profesör ve milletvekilinin yanı sıra arasında Sol Parti Federal Meclis Grubu üyeleri, Daha Fazla Demokrasi derneği ve Hrıstiyan Sosyal Birlik Partisi Genel Başkan Yardımcısı Peter Gauweiler de bulunduğu 37 bin kişi, 2012 yılı haziran ayında Avrupa İstikrar Mekanizması'nın anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle mahkemeye başvurdu. Alman televizyonları Federal Anayasa Mahkemesi'nin tarihindeki en büyük davayı ele aldığını ve kararını açıkladığını bildirdi. Mahkeme Başkanı Andreas Voskuhle, Avrupa Birliği ülkeleri için uzun süreli kalıcı kurtarma fonu Avrupa İstikrar Mekanizması'nın (ESM) Alman Anayasası'na aykırı olmadığını açıkladı. Mahkeme başkanı Almanya'nın gerekli hallerde 190 milyar euro'ya kadar Avrupa İstikrar Mekanizması'na katkı sağlayacağı yönündeki sorumluluğa rağmen Federal Meclis'in Almanya'nın bütçesine dair sahip olduğu özerkliğin korunduğunu vurguladı. Deutsche Welle, mahkemenin Federal Hükümet'ten gelecekte Avrupa İstikrar Mekanizması'na şu ana dek sağlanan 22 milyar milyar euroluk katkıdan daha fazlasının gerekli olup olmayacağının anlaşılması için, bir sonraki yılın bütçesiyle ilgili tahminde bulunmasını istediğini aktardı.

Anayasa Mahkemesi bu risklerin düzenli olarak bütçe açısından hesaba katılması gerektiğini açıklarken, Federal Hükümet'in planladığı gibi ek bütçe ya da kriz bütçesi miktarının, önceden saptanıp ona göre çıkarılmasına izin vermedi.

Tübingen Üniversitesi'nden Prof. Joachim Starbatty, Avrupa İstikrar Mekanizması'nın, Almanya maliyesi açısından sakıncalı olduğunu savunurken, 'Federal Hükümet ve Federal Meclis, Almanya'nın mali durumundan sorumlu. Federal Anayasa Mahkemesi daha önce verdiği kararlarda Almanya'nın bir borç birliğine mali olarak giremeyeceği yönünde kararlar vermişti diye konuştu.