Şırnak Kck Davası

Aralarında BDP Şırnak Milletvekili Faysal Sarıyıldız'ın da yer aldığı 12 tutuklu sanığın yargılandığı Şırnak KCK davasına devam edildi.

Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada tutuklu sanıklar Faysal Sarıyıldız, Halil İrmez ve Süleyman Şavluk hazır bulunurken, tutuklu 9 sanık ise katılmadı.

Cumhuriyet savcısı önceki celsede sunduğu mütalaasını tekrarlayarak, tüm sanıkların "suçun vasıf ve mahiyeti", "gizli tanık ifadeleri", "kuvvetli suç delilleri" ile "delilleri karartma ve kaçma şüphesi" bulunduğu gerekçesiyle tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini istedi.

Mütalaaya karşı savunma yapan tutuklu sanıklar Faysal Sarıyıldız, bu davayla ilgili olarak avukatlarının bugüne kadar hukuki ve ayrıntılı bir şekilde savunmalarını yaptığını söyledi.

Buna rağmen tutukluluk hallerinin devam ettiğini ileri süren Sarıyıldız, şöyle dedi:

"Tahliyeye ilişkin artık umudumuz kalmadı. Yaklaşık 5 yıldır bu dosyada yer alan delillere ilişkin savunma yapıyoruz. Ancak bu davayı yürüten mahkemenin verdiği kararlar politiktir. Abdullah Öcalan önderliğinde başlatılan çözüm süreci çok önemlidir. Bu süreç Türkiye için de bir fırsattır. Çözüm sürecinin başarıya ulaşması için hepimizin çabalaması gerekir. Çözüm sürecinin etkisinin görülmesi için mahkemelerinde verecekleri kararlarda bu anlayışla hareket etmelidir. Mahkemenin kararlarını verirken dikkatli davranmalıdır. Mahkeme heyeti bu tür davalarda kararını verirken geniş bir perspektif ile düşünerek kararlarını vermeyi talep ediyorum."

Faysal Sarıyıldız'ın avukatı Mesut Beştaş ise savcının sunduğu mütalaaya katılmadıklarını bildirdi. Müvekkilinin örgüt üyesi olduğu iddiasıyla cezalandırılması yönünde hazırlanan mütalaanın maddi gerçeklik payanın olmadığını öne süren Beştaş, şöyle konuştu:

"Müvekkillim için istenilen ceza örgüt üyeliğindendir. Bu suçtan dolayı hakkında ceza verilse bile kendisinin tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında neredeyse verilecek cezanın infazını çekmiş durumdadır. Suçun vasıf ve mahiyeti konusunda ise örgüt üyeliğinden suçlandıkları için verilen cezalar alt sınırdan düşünülürse infazı dolmuş. Tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında, uzun tutukluluk süresi açısından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) ilgili hükümlerine aykırılık teşkil etmektedir. Çünkü AİHM kararlarına bakıldığında örgüt üyesi suçlamalarında 2 ile 4 yıl arasında tutuklu kaldıklarında ihsası rey durumuna düşer. AİHM'de bu dosyanın bu karara düşmemesi için tutukluluk halinin devamına karar verilmesini doğru bulmuyorum."

Mahkeme heyeti verdiği aranın ardından, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.

-İstenilen cezalar-

İddianamede tutuklu sanıklar hakkında Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi uyarınca örgüt üyesi ve yöneticisi olma suçundan 7.5 ile 15 yıl arasında değişen hapis cezaları isteniyor. - Diyarbakır