10 Soru ile Gerçekler!

SPORX ÖZEL - Türkiye'nin gündemi Fırat Aydınus'un Fenerbahçeli Caner Erkin'e gösterdiği kırmızı kart... Vahim olan kart değil. Vahim olan, talimatlardan, emsallerinden, gerçeklerden bi haber bazı medya organlarımızın meydana getirdiği bilgi kirliliği. Peki talimatlar ne diyor? Caner Erkin konusu nasıl sonuçlanır? Hukuken ne mümkün? İşte Genel Yayın Yönetmenimiz Tahir Kum'un talimatlar çerçevesinde Caner Erkin vakasına bakışı; 1-Hakem Fırat Eydınus'un vermiş olduğu kırmızı kartın iptali söz konusu mudur, bu hangi hallerde olur? Hakemin vermiş olduğu bir kart iptal edilemez. Sadece disiplin neticeleri ortadan kaldırılabilir. Bu da ancak şahısta açık hata hallerinde uygulanmalı. Yani kişide hata 'aleniyse' disiplin cezası ortadan kalkar. Caner konusunda şahısta hata ancak hakemin bunu itiraf etmesiyle olur. Şu anda verdiği raporla bu mümkün değil. Çünkü net bir şekilde raporunda Caner'in kendisine "Yeter bunu da gör ulan" dediğini yazıyor. Bu durumda şahısta hatadan bahsetmek çok zor. 2- Peki Caner olayında Eşkiyehirsporlu Veysel'in itirafı bu şahısta hataya girer mi? İtiraf ya da beyan tek başına yeterli kanıt sayılmaz. Ancak maçın hakemi raporunda olayla ilgili tereddütlü olması halinde itiraf yan delil olarak kullanılır. Ki, hakemin tereddütü yok. 3-Bugüne kadar disiplin kurulunun disiplin cezasını kaldırdığı bir olay oldu mu? Oldu. Hem de pek çok. Örneğin Samsun ? Fenerbahçe maçında ev sahibi ekibin kalecisi Kerem'e verilen kırmızı kartın disiplin cezasının kalkması. Ancak orda hakem Serdar Tatlı'nın daha sonra kurula itirafı olmuştu. Yine buradan hareketle kaleci Rüştü ve Barış Memiş'in kırmızı kartlarının disiplin cezaları kaldırıldı. Ama sonrasında bu uygulama çok baş ağrıtınca bu olay "sadece şahısta hata yapılırsa disiplin cezası kalkar" şeklinde değiştirildi. 4-Disiplin Kurulu bu konuda Veysel'i çağırıp dinleyebilir mi? Fenerbahçe hukuken disiplin kurulundan bu şekilde bir talepte bulunabilir mi? Disiplin Kurulu TFF bağlısı herkesi çağırıp dinleyebilir teknik olarak. Bunu karşı taraf da talep edebilir. Takdir Kurula aittir. TFF disiplin müfettişleri de böyle bir talepte bulunabilir. Veysel'i dinlemesi çok şeyi değiştirmez. Esas olan hakemin raporudur. Sadece Veysel'in itirafları hafifletici sebepler olabilir. 5-Kurul bu konuda hakemden tekrar ek rapor isteyebilir mi? Tabii. Kurul Aydınus'tan ek rapor istenebilir. Alınan ikinci raporun içeriğine göre bir şeyler değişebilir. Örneğin G.Saraylı Engin Baytar olayından sonra kurul maçın hakemi Cüneyt Çakır'dan ek rapor istemişti. Gerekçe tam anlaşılır olmadığı yönündeydi. Ama burada Aydınus'un raporu ile ilgili böyle bir durum söz konusu değil. Çünkü kart gerekçesi tam anlaşılır şekilde. 6-Kurul Veysel'in itiraf etmesi halinde Eskişehirsporlu oyuncuya disiplin cezası uygulayabilir mi? Bence kişide hata yapılan bir durumda doğru kişiye ceza verilmesi yerinde olmaz. Çünkü, FİFA ve bizim mevzuatımızda buna cevaz veren bir düzenleme yok. UEFA mevzuatında var sadece. Ayrıca FİFA disiplin talimarına göre (FIFA talimatının ilgili 77 . maddesi) üye ülke federasyonlarının da uygulamaları gereken bir maddedir. 7-Hakemin bu raporuna rağmen disiplin kurulundan farklı bir ceza çıkması neyin göstergesi olur ve mümkün mü? Hakemin rapordaki beyanlarına rağmen farklı karar alınması kurulun hakemin şahısta hataya düştüğüne kanaat getirmesine yetecek kanıtlar bulunur ise mümkün. Bu sadece Veysel'in itirafları ile mümkün değil. Ek olarak yardımcı ve dördüncü hakemden bu konuda rapor istenebilir.

8-Sonuç bu konuda öngörünüz nedir? PFDK'DAN CANER'E 1 MAÇ CEZA ÇIKAR. 9-Peki bu konuda benzer emsal bir olay var mı? Bakınız Mersin İdman Yurdu futbolcusu Ben Yahiya'nın Fenerbahçe maçın bitiminin ardından Hüseyin Göçek'e karşı kullanmış olduğu ifadelerden sonra direkt kırmızı kart görmesi ve buna karşılık "müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı haraketi" nedeniyle 1 maçlık cezaya çarptırılması. Bu durumda Caner'in olayı "hakaret" değil Ben Yahia'da olduğu gibi "sportmenliğe aykırı hareket" olarak değerlendirilebilir. 10-Federasyona tavsiyeniz nedir? Futbol federasyonu kurulları asla ve asla kamu vicdanınla hareket etmemelidir. Bunun en acı faturasını Samsunspor kalecisi Kerem'in kart cezasını kaldırmakla yapmış ve başına dert açmıştır. Hakem hata yapmış olabilir ama bu masada düzeltilemez. Düzeltilmeye çalışıldığı takdirde hem hakeminiz taca atmış olursunuz. Hem de bundan sonra her hatalı kart emsal olarak önünüze konur. Hakemin raporunda yazdığı esastır. Dünyanın her yerinde de bu böyledir.