Balyoz Davası'nda Avukatlar Yine Duruşmaya Katılmadı

"balyoz Planı" iddialarına ilişkin 250'si tutuklu 365 sanıklı davanın 96. duruşması başladı. Dosyada bulunan delillerin değerlendirilmeden ve bazı tanıklar dinlenmeden savcıların 920 sayfalık mütalaayı mahkemeye sunduğunu belirten sanık avukatları, protesto için yine duruşmaya katılmadı.

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi'nin yanında bulunan büyük salonda yapılan duruşmaya eski Hava Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral Halil İbrahim Fırtına, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Özden Örnek, eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan, MHP İstanbul milletvekili emekli Korgeneral Engin Alan ve emekli Albay Dursun Çiçek'in aralarında bulunduğu 230 tutuklu sanık katıldı. Emekli Orgeneral Ergin Saygun da aralarında bulunduğu 20 tutuklu sanık duruşma katılmadı. 13 tutuksuz sanığın hazır olduğu davaya İkinci Ergenekon davası kapsamında tutuklu yargılanan bu davanın tutuksuz sanığı emekli Tuğgeneral Levent Ersöz ise katılmadı.

AVUKATLAR YİNE DURUŞMAYA KATILMADI

Dosyada bulunan delillerin değerlendirilmeden, bazı tanıklar dinlenmeden Cumhuriyet Savcıları Savaş Kırbaş ve Hüseyin Kaplan'ın 920 sayfalık mütalaayı mahkemeye sunduğunu belirten sanık avukatları, protesto için yine duruşmaya katılmadı. Duruşmaya HAVELSAN eski Genel Müdürü Ömer Faruk Ağa Yarman'ın avukatı Saliha Savaşkan'ın da aralarında bulunduğu 7 avukat katıldı. Bu arada Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) "Adli Yargı Yaz Kararnamesi" ile İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcıvekilliği'ne atanan Savaş Kırbaş duruşmaya katılmazken, duruşmada sadece Cumhuriyet Savcısı Hüseyin Kaplan hazır bulundu.

İZMİR BAROSU GÖZLEMCİ SIFATIYLA DURUŞMAYA KATILDI

Balyoz Davası'na İzmir Barosu Başkanı Sema Pekdaş ve baro yönetim kurulu üyeleri gözlemci sıfatıyla katıldıklarına ilişkin bir dilekçe mahkemeye sunarak, müdahil avukatları için ayrılan bölüme oturdu. Mahkeme Başkanı Ömer Diken, "Ceza Muhakemesi Hukuku'nda mahkeme heyetinin gözlemlenmesi, diye bir madde yok. Türk milleti adına yargılama yapan mahkemenin, Baro tarafından gözlemlenmesi diye birşey yok. Amacınız meslektaşlarınızı gözlemekse cübbelerinizi çıkarıp arka tarafa geçiniz. Sadece sanıklarla vekalet ilişkisi olan avukatlar duruşmaya cübbeleriyle katılabilir. Cübbelerinizi çıkararak avukatlar için ayrılan bölümün sonuna geçebilirsiniz" diye konuştu.

"MAHKEMELERİN GÖZLEMLENMESİ DİYE BİR ŞEY YOK"

İzmir Barosu Başkanı Sema Pekdaş, "Avukatlık Kanunu'na göre bu uygulama var" dedi. Mahkeme Başkanı Ömer Diken, "Gözlemci olarak katılmanız mahkememiz ve ceza usul yargılamasıyla ilgili bir konu değildir. Baro olarak duruşmayı izleyebilirsiniz. Ceza usulünde mahkemelerin gözlenmesi, diye birşey yok. Mahkemeleri, Yargıtay gibi temyiz mercileri ile ilgili yasal merciler dışında mahkemeleri hiç kimsenin denetim ve gözlem yetkisi yoktur" ifadesini kullandı.

"MAHKEME FARKLI TEDBİRLER ALMAK ZORUNDA KALACAKTIR"

Avukatların itirazı üzerine Ömer Diken, müdahil sıralarından avukatların kalkmaları için uyarısına devam ederek, "Lütfen cübbelerinizi çıkartarak bulunduğunuz yeri terk edin. İzleyici bölümü dolu olduğu için sanık avukatları için ayrılan bölümün son sıralarına oturun. Aksi halde mahkeme, farklı tedbirler almak zorunda kalacaktır. Duruşmalarda vekalet ilişkisi dışındakiler dinleyicidir" dedi. Hakimin uyarısı üzerine İzmir Barosu Başkanı Sema Pekdaş ve baro yönetim kurulu üyeleri müdahil sıralarından kalkarak sanık avukatları için ayrılan bölüme oturdular. Ancak bazı avukatların cübbelerini çıkarmadığı görüldü.

"İSTERSENİZ SİZE VEKALET VERELİM"

Bu arada bazı tutuklu sanıklar da oturdukları yerden İzmir Barosu Başkanı Sema Pekdaş ve baro yönetim kurulu üyelerine "Hoşgeldiniz. İsterseniz size vekalet verelim" diyerek seslendiler.

"20 YILDIR BU İŞİ YAPIYORUZ"

Duruşmada daha sonra üye hakim Ali Efendi Peksak dosyaya gelen evrakları okudu. Peksak'ın bir evrakta eksik olan bilirkişi yeminin tamamlandığını söylemesinin ardından, tutuklu sanıklar güldü. Başkan Ömer Diken de, "Bu işi ilk kez yapmıyoruz. Usulu sizden öğrenecek değiliz. 20 yıldır bu işi yapıyoruz. Lütfen sukuneti muhafaza ediniz. Usul eksikliğiniz nasıl giderileceğini biliyoruz" dedi.

İSTANBUL BAROSUNDAN GELEN YAZI

Üye hakim Ali Efendi Peksak İstanbul Barosu'nun mahkemeye gönderdiği yazıyı da okudu. Mahkemenin sanıklar için avukat görevlendirmesini istediği İstanbul Barosu yazısında, daha önceden aynı talebe 3 kez cevap verdiğini, mahkemenin baroyu hukuk aykırı işlem yapmaya zorladığını belirtti.

Baro'nun daha önce mahkemeye gönderdiği yazıda, sanıkların kendi avukatlarının mevcut olduğu bu durumda yeni avukat gönderilemeyeceği baronun buna zorlanması durumunda ise bunun suç sayılacağı ifade edilmişti.

Duruşma sanıkların mütalaya karşı savunmalarını alınması ile devam ediyor. - İstanbul/ Silivri