Emekli Albay: "İnternet Andıcının Hazırlanmasına Katkıda Bulunmadım"

İnternet Andıcı Davası'nda savunmasını yapan emekli Albay Hulusi Gülbahar İnternet Andıcı'nın hazırlanmasına katkısı olmadığını belirterek, "Andıca sadece paraf attım" dedi.

İnternet Andıcı Davasının 41. duruşması sona erdi. 13. Ağır Ceza Mahkemesi'de görülen davada ifade veren tutuklu sanık emekli Albay Hulusi Gülbahar, hakkındaki iddialara cevap verdi. Suçlamaları reddeden Gülbahar, 2008 Ağustos ve 2009 Eylül tarihleri arasında Bilgi Destek Dairesi'nde 4. Bilgi Destek Şube Müdürü olarak görev yaptığını belirtti. İddianamedeki suçlamaların gerçek dışı olduğunu savunan Gülbahar, görev yaptığı 30 yıl boyunca yasadışı hiçbir faaliyet içinde olmadığını ifade etti. Konusu suç olan hiçbir emir almadığını vurgulayan Gülbahar, "Adımı kanunsuz işlere karıştıranlardan şikayetçiyim" dedi. Gülbahar, Bilgi Destek Dairesi'nde 4. Bilgi Destek Şube Müdürlüğü'ne kendi isteği dışında atandığını belirten Gülbahar, turkatak.com sitesini yönettiğini belirtti. www.turkatak.com sitesinde yer alan haberlere örnek veren Gülbahar, "İnsanlar nasıl yaşar", "Milletler nasıl ölür", "Makedonya elçisi Mustafa Kemal ile gurur duyuyoruz" şeklindeki haberler yayınlanan haberlere örnektir. Açık kaynaklardan alınan haberlerdir ve haberlere yorum yapılmamıştır" diye konuştu.

"ANDICIN HAZIRLANMASINA KATKIDA BULUNMADIM"

Bilgi Destek Dairesi'nde 4. Bilgi Destek Şube Müdürlüğü hakkında genel bilgi veren Gülbahar, savcılık makamının ihbar mektubunu ciddiye aldığını belirtti. Gülbahar ihbar mektubunda isminin geçmediğini, andıca da paraf atmaktan başka katkısının olmadığını söyledi. Andıçta yer alan sitelerin hayata geçirilmediğini belirten Gülbahar, meslek yaşamı boyunca amirleri tarafından hep takdir edildiğini ve ödül aldığını sözlerine ekledi. Hakkında yakalama kararı çıkarıldıktan sonra mahkemeye teslim olduğunu söyleyen Gülbahar, kaçma, delilleri karartma gibi durumunun mümkün olmadığını savundu. Gülbahar suçsuz olduğunu belirterek tahliyesini istedi.

GÜLBAHAR'A, KARARGAHTAKİ EVRAK KIRPMA İŞLEMİ SORULDU

Duruşma savcısı Mehmet Ali Pekgüzel, İrtica ile mücadele Eylem Planı'nın gazetelerde yayınlanması ardından Bilgi Destek Şubelerinde gerçekleşen evrak kırpma ve bilgisayarlardaki verilerin silinmesi işlemlerini hatırlattı. Savcı Pekgüzel, "Niçin evrakları imha gereksinimi duydunuz? İrtica ile Mücadele Eylem Planı ortaya çıktı. Siz böyle bir kırpma işleminin yanlış anlaşılacağını düşünmediniz mi?" diye sordu. İmha edilen evrakların arşivlenecek nitelik taşımadığını aktaran sanık Gülbahar, silahlı kuvvetlere ait dergi, çeşitli tabur resimlerine ilişkin dokümanların kırpıldığını söyledi. Bunun üzerine savcı Pekgüzel, "Madem dergi ve resim gibi evrakları imha ettiniz. Neden gece vakti imha işlemini giriştiniz. Hatta bazı komutanlar düğünden çağırılıp imha işlemi yapıldı" sorusunu yöneltti. Kendisinin iş disiplini açısından görevlerini hemen yerine getirmeyi istediğini belirten Gülbahar, Daire Başkanı Mustafa Bakıcı'nın denetlemesinde açıklayamayacakları eksiklerinin olmaması için acele ettiklerini belirtti. Pekgüzel, sanığa kırpma işleminin emrini kimden aldığını sordu. Emri direkt sanık Tümgeneral Mustafa Bakıcı'dan almadığını aktaran Gülbahar, "Biz de bir denetleme bilgisi olduğunda herkes birbirine söyler. Ben denetleme olacağını kimden öğrendiğimi hatırlamıyorum. Denetleme esnasında ortalıkta bulunacak dergi ve resimleri açıklayamayacağım için kırpma işlemine gittim" dedi. Savcı Pekgüzel bunun üzerine söz konusu denetlemenin kırpma işleminden ne kadar süre sonra yapıldığını sordu. Gülbahar bu soruya imha işleminden birkaç gün sonra gerçekleştirildiğini belirtti. Mahkeme heyeti duruşmayı 27 Ekim tarihine ertelendi. - İstanbul/ Silivri