İhracat Rakamları

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, demokratikleşme paketinin hak ihlallerini en aza indireceğini belirtti.

Kılıç, Avrupa Birliği Bakanlığının koordinasyonunda düzenlenen İnsan Hakları Alanında Bireysel Başvuru Usullerinin Tanıtılması Projesi'nin açılış toplantısındaki konuşmasında, 1 Kasım 2013 itibarıyla Avrupa Konseyi ile yeniden bir proje yapacaklarını söyledi. Kılıç, projenin barolardaki avukatlarla kürsülerdeki hakim ve savcıların yetiştirilmesine yönelik olacağı bilgisini verdi.

Bireysel başvuru konusundaki başarılarının ortaklaşa çalışmalara bağlı olduğunu belirten Kılıç, bir birinden habersiz yapılacak çalışmaların hiçbir fayda getirmeyeceğine işaret etti. Kılıç, sözlerini şöyle sürdürdü:

"Bu konuda sadece bu tür etkinliklerle değil yasal düzenlemelerle de bunun desteklenmesi gerekiyor. Özellikle yüksek yargıdaki yapısal sorunların acilen çözülmesi gerekiyor. Bu konuda çok gayretli çalışmalar var. Bu gayretlerle inşallah önündeki bu yığılmış olan dosyalar en kısa sürede normal bir akış içine girer. Aksi halde yıllardır bekleyen davalarla ilgili önümüze gelecek her davada bizim ihlal kararı vermekle karşı karşıya kalacağımızı da belirtmek isterim. Bu sebeple Danıştayımızda ve Yargıtayımızda, yüksek yargımızda yapılacak çalışmalar bizim için çok önemli. Çünkü önümüze gelen şikayetlerin yüzde 79'u yüksek yargıdaki bu çalışmalardan kaynaklanmaktadır. Geriye kalan bölüm de diğer mahkemelerin yaptığı hak ihlalleri iddiasıyla gelen başvurulardan müşekkildir."

-"Önemli olan halkımızın çalışmalarımızdan mutlu olup olmamasıdır"

Kılıç, Adalet Bakanlığının hak ihlallerinin çözümü konusunda yargıya intikal etmeden önceki aşamalarda gösterdikleri çalışmalarla önemli mesafeler kat ettiğini ifade etti.  Demokratikleşme paketine de değinen Kılıç, "Bununla birlikte bu hak ihlallerinin en aza indirileceği kanaatini taşıyorum" diye konuştu.

Amaçlarının hak ihlallerinin en aza indirilmesi olduğunu vurgulayan Kılıç, şunları söyledi:

"Öncelikli olarak AİHM'deki tablo, ister birinci sırada olalım ister onuncu sırada olalım, bence bunu çok da fazla bir önemi yok. Önemli olan bizim halkımızın yaptığımız çalışmalardan mutlu olup olmamasıdır. Eğer halkımız bundan mutlu olacaksa mutlu oluyorsa yapılan o başvurular çok da fazla önemli değil. Tabii ki Sayın Bakanım ifade etti, AİHM'in önündeki bu, ikinci sıradan dördüncü sıraya inmemizin tek sebebi, biraz önce ifade edildiği gibi çıkan, AİHM nezdinde görülen davaların tazminat yoluyla giderilmesiyle ilgili çıkan bu kanundan kaynaklanmaktadır. 4 bin dava birden düştüğü zaman tabii ki biz de dördüncü sırada düştük böylece. Ama esas burada yapılacak olan bence Sayın Bakanım, bu komisyonun sadece AİHM'deki davalar yönünden değil Anayasa Mahkemesindeki görülen davalar yönünde de bence bu komisyonun devamlı hale getirilerek bu konuda dosthane çözümün denenmesinin çok önemli olduğu kanaatini taşıyorum. Belki bu konudaki sonuçla bu komisyonunun devamlı hale getirilmesi konusunda da yasa koyucuya önemli bir argüman olacaktır diye düşünüyorum."

"Şu ana kadar 6 ihlal kararı vermiş bulunuyoruz"

Hak ihlallerine yönelik Anayasa Mahkemesinin verdiği kararların infazı konusunu da değinen Kılıç, şu açıklamalarda bulundu:

"Henüz biz şu ana kadar 6 ihlal kararı vermiş bulunuyoruz. Ancak bu kararların nasıl infaz edileceği konusunda henüz bir sonuç ortaya çıkmış değil. Biz bu kararın infaz edilmesinin sonuçlarını çok önemsiyoruz. Anayasamızda, Anayasa Mahkemesinin kararlarının bağlayıcılığı açıkça ifade edilmesine rağmen 6216 sayılı bizim kuruluş yasamızda bu ihlallerin Anayasa Mahkemesince tespit edilmiş olan ihlallerin nasıl ortadan kaldırılacağı kararda açıkça yazılması gerektiği ifade edilmesine ve ihlal kararının ortadan kaldırılması konusunda ilgili mercilere kesin emir verilmesine rağmen ne olacağı konusunda bir tereddüt ve flu bir alan olduğunu da ifade etmek istiyorum. Gerek ceza usulü gerek hukuk usulu gerek idari usul yasalarında belirlenmiş olan yargılanmanın iadesi sebepleri, bunun içinde AİHM'den verilen ihlal kararlarının da iadei muhakeme, yargılanmanın yenilenmesi sebebi olduğunu hepiniz biliyorsunuz. Bizim kuruluş yasamızda da aynı şekilde  yargılanmanın iadesi sebebi olarak Anayasa Mahkemesinin verdiği ihlal kararlarının da yargılanmanın yenilenmesi sebebi olacağı açıkça belirtiliyor. Şunu özellikle istiyorum ve altını çiziyorum ki bu kararlar, gerek AİHM gerekse Anayasa Mahkemesi ihlal kararları hiçbir değerlendirmeye tabi tutulmadan yargılanmanın iadesi sebebi olarak uygulanmalıdır."

Anayasa Mahkemesi Başkanı Kılıç, "Biz her ihlal kararının insan onuruna yapılmış bir saldırı olduğuna inanan bir anlayışa sahibiz. Dolayısıyla bizim buradaki amacımız ihlali ortadan kaldırırken Türkiye Cumhuriyeti'nde yaşayan halkın insan onurunu yüceltmektir. Bunun dışında başka bir amacımız olamaz. Bu amaçla ve bu hedefle yürüyoruz. Şuna inanıyoruz ki bütün dünyayı vatanımız, bütün dünya insanlarını da vatandaşımız gibi görerek hak ihlallerine yaklaşmadığımız sürece ne ülkemizde ne de dünyada biz barışı tesis edemeyiz. Biz bu anlayışla hareket ediyoruz ve bireysel başvuraya da bu gözle bakıyoruz" ifadelerini kullandı.

- Ankara