Uşak'da Yerel Yönetimler

Uşak Belediye Başkanı Mesut Apaydın, yaptığı açıklamada, son zamanlarda bazı basın ve yayın organlarında kendisi hakkında yapılan suçlamalara cevap verdi. Başkan Apaydın, yapılan suçlamaların iftira ve yalandan öteye geçmediğini ifade ederek, eleştirilerin "Çamur At izi Kalsın" mantığı ile yapıldığını iddia etti.

Uşak Belediyesi'nin resmi internet sitesinde "www.usak.bel.tr" eleştirilere cevap veren Mesut Apaydın, temsil ağırlama giderleri, halk ekmek fırını, yurt dışı gezileri ve eleştirilen 33 milyon YTL'lik belediye borcu konularında açıklamalarda bulundu. Kendisine yönelik bir takım kişi ve basın organlarında karalama kampanyası başlatıldığını öne süren Apaydın, yürütülen karalama kampanyası ve yapılan eleştiriler hakkında kamuoyuna açıklama yapmak zorunda kaldığını dile getirdi. Yapıcı eleştirilere ve doğru tespitlere hiçbir diyeceklerinin olmadığını ve demokratik bir ortamda eleştirinin özgür düşüncenin bir gereği olduğunu ifade eden Uşak Belediye Başkanı Mesut Apaydın, " Son zamanlarda yapılan eleştiriler sınırları aşarak, yalan, iftira ve çamur at izi kalsın düşüncesiyle yapılmaktadır. Bu nedenle gündeme getirilen soruları, değerli Uşak halkıyla paylaşmak zorunluluğu doğmuştur."dedi.

TEMSİL AĞIRLAMA GİDERLERİ

Sürekli eleştirilen ve son zamanlarda kentin gündeminden hiç düşmeyen ağırlama ve temsil giderleri ile ilgili yapılan eleştirilere yanıt veren Apaydın, " Uşak Belediyesi şimdiye kadar hiçbir dönemde olmadığı kadar, CHP, MHP ve AK Parti denetim komisyonunca, Maliye, Bayındırlık ve diğer müdürlüklerden gelen uzman heyetler tarafından aylarca denetlenmiştir. Bununla ilgili olarak da sayfalar dolusu rapor hazırlanmıştır. İncelemelerde hiçbir şey bulunmadığı gibi hukuk yolu da her zaman açıktır. Neticede, Özel Kalem Müdürlüğü 752.657.-YTL ödenek kullanmıştır. Bu ödeneklerde; Geçici İşçilerin Ücretleri, Geçici işçilerin sosyal hakları, İşçilerin fazla mesaileri, Emekli sandığına ödenenler, Kırtasiye ve Büro malzemeleri, Su ve tüm temizlik malzemesi alımları, Enerji ve yakacak alımları, Akaryakıt ve yağ alımları, Haberleşme giderleri, Taşıt kiralanması giderleri, Telefon abonelik ve kullanım ücretleri, Büro ve İşyeri mal ve malzeme alımları ve Makine teçhizat bakımı ve onarım giderlerine aktarılmıştır. Bunu herkesin bilmesine rağmen, sanki Belediye Başkanı tarafından nereye ve nasıl harcandığı bilinmiyor gibi göstermek insafa ve vicdana uyacak şeyler değildir."dedi.

EKMEK FIRINI

Başkan Mesut Apaydın, ikinci olarak kapatılan halk ekmek fırını ile ilgili eleştirilere de cevap vererek, " MHP Meclis Üyesi Mehmet Koçak bir TV kanalında "Eski ekmek fabrikasının malzemelerinin ne şekilde ve nerede olduğu bilinmemektedir, şimdi bunlar nereye gitmiştir" gibi adeta bunların kanunsuzca satılarak parasının şaibe konusu olduğunu iddia etmiştir. Uşak Belediye Encümeninin 2004/764 sayılı kararında, ekonomik ömrünü tamamlamış bu malzemelerin 2886 Sayılı Devlet İhale Kanununun 45. maddesine istinaden ihale ile satışının yapılmasına oybirliği ile karar verilmiştir. "Bu makinelerin akıbeti ne oldu?" diyen MHP Encümen üyesi Mehmet Koçak da Encümen üyesi olarak fırın malzemelerinin satılması yönünde oy kullanmıştır. Uşak'ta "90 bin ekmek üretme kapasitesi olan fırın neden kapatılmıştır?" yönündeki eleştirilerde yersizdir. Ekmek fırını 800 ekmek üretmekte idi. Bunu da aşevine veriyordu, ununu da aşevi veriyordu. 90 bin ekmek tüketilen Uşak'ta 800 ekmekle rekabet oluşturulabilir mi? Üretimin % 1 ini karşılayan fabrika, fiyatı belirlemede nasıl etkili olacak. Üstelik bu 800 ekmek için 14 işçi ve 1 işletme mühendisi de çalışmakta idi. Unlar farelerce delinmiş ve fırının da ruhsatı yoktu. Ruhsat alması da mümkün değildi. Başkalarına "ruhsat alsın" diyen Belediye kendisi kaçak imalat yapıyordu. MHP Meclis Üyesi Mehmet Koçak'ın da Encümen üyesi olduğu ve olumlu oylarıyla malzemeler satıldı. Yerine unundan, yağına, şekerinden sütüne her türlü gıda maddelerini ücretsiz alabileceği Gıda Bankası kuruldu ve 20. bin insana yardım edildi."dedi.

Kendisinin yurt dışı gezilerine yönelik "Başkan İtalya'ya kimlerin parasıyla gidyor ? çimentocuların mı yoksa belediye kasasından mı gidiyor?" yönündeki eleştirilere de cevap veren Mesut Apaydın, " Uşak Belediyesi Tarihi Kentler Birliği üyesidir. Tarihi Kentler Birliği her yıl üye belediye başkanlarını yurt dışına götürmektedir. Ücreti de Tarihi Kentler Birliği tarafından karşılanmaktadır. Geçtiğimiz yıl Çek Cumhuriyeti ve Macaristan'a gidilmiştir. Bu yıl da İtalya 'ya gidilmesi düşünülmektedir. Üstelik bu geziye üye illerin Valisi ve Belediye Başkanları gitmektedir. Bunun dahi eleştiri konusu yapılarak siyasi malzeme haline getirilmesi bazı şeyleri açıkça ortaya koymaktadır. "diye konuştu.

33 MİLYON YTL'LİK BORÇ

Uşak Belediye Başkanı Mesut Apaydın son olarak belediyenin kendi döneminde 33 milyon YTL borca sokulduğu yolundaki iddia ve söylentilere de yanıt vererek, " 5393 Sayılı Belediye Kanunu'nun 18. maddesinin (d) bendinde Belediye Meclisi'nin "Borçlanmaya Karar verir" görevi olduğunu söylemektedir. Yani Uşak Belediyesi'nin borcunun artmasına Belediye Meclisi karar vermektedir. Uşak Belediyesi de ; 07.07. 2005 tarih ve 205 sayılı Meclis kararıyla katlı otopark yapımı için İller Bankası'ndan 2 milyon YTL borç alınmasına AK PARTİ, MHP ve CHP' nin oy çokluğuyla, karar vermiştir. Yine meclis kararıyla iş makineleri alımı için 1 milyon YTL ile borçlanmasına mecliste oy birliği ile karar vermiştir. Bu durumda Belediye bizim dönemimizde 3 milyon YTL borçlanmıştır ve başka kredi kullanmamış, borçlanmaya sebep olunmamıştır. Alınan kredilerin yatırım amaçlı olduğu ortadır. Aksini düşünmek iyi niyet sınırlarını zorlamaktadır. Ayrıca katlı otoparktan aylık 50 milyar gelir gelmesi beklenmektedir. Dörtyol Umpaş bizden önce 4 bin YTL aylık kira getirirken şimdi 24 bin YTL kira getirmektedir. Yani aldığımız krediyi rahatlıkla geri ödeme durumundayız."şeklinde konuştu.

(KY-Mİ-

(KY-Mİ-)

20.04.2007 11:24 TSİ