BDP'li Ata, Bakan Ergin'e İşkence Tazminatlarını Sordu

BDP Batman Milletvekili Ayla Akat Ata, Adalet Bakanı Sadullah Ergin'e, işkence tazminatlarını sordu. Ata, yazılı soru önergelerinde şunlara değindi: "İşkence, Anayasanın 17. maddesindeki 'Kimseye işkence ve eziyet yapılamaz' ibaresiyle ve 90. maddede uluslararası insan hakları sözleşmelerine verilen kanunlardan daha üstün konum gereği mutlak olarak yasaklanmıştır.

İşkenceyi önlemekle yükümlü olan Devletler aynı zamanda işkenceye maruz kalan kişilerin zararının telafi edilmesiyle de yükümlüdür. "BM İşkence ve Diğer Zalimane, Gayri İnsani veya Aşağılayıcı Muamele veya Cezaya Karşı Sözleşme"nin 14. maddesi, işkence gören kişilerin tüm veçheleriyle zararının telafi edilmesi açısından yükümlülük rejimi öngörmektedir. Bu rejimin esasları, BM Genel Kurulu'nun 16 Aralık 2005 tarihli 60/147 sayılı "Ağır Uluslararası İnsan Hakları Hukuku İhlalleri ve Ciddi Uluslararası İnsancıl Hukuk İhlalleri Mağdurlarının Çözüm ve Onarım Hakkına Dair Temel Prensipler ve Kurallar" kararında, İşkence Karşıtı Komite'nin 19 Aralık 2012 tarihli, 3 sayılı Genel Yorumunda özel olarak belirlenmiştir. En son, BM Genel Kurulu, İnsan Hakları Konseyi'nin 22. Oturumunda, 19 Mart 2013'de kabul edilmiş ve 12 Nisan 2013 tarihinde üye devletlere dağıtıma sunulmuş olan 22/21 sayılı "İşkence Görenlerin Bakımı" kararında mezkur Karar ve Yorumları da hatırlatmıştır.

Buna göre, kişilerin zararlarının telafisinin; işkencenin hızlı, etkili, tarafsız bir şekilde soruşturulmasına bağlı olduğu ifade edilmektedir. Bunun gibi, işkenceden doğan zararı telafi etmeye yönelik etkili çözüm ve onarımın kişilerin eski hale gelmesi, memnuniyetlerinin sağlanması, kişilere adil ve yeterli tazminat ödenmesi, kişilere bakım verilmesinin sağlanması şeklinde eşit önemde olduğu ve hiçbirisinin birbirinden bağımsız olmadığı belirtilmektedir.

Bu bağlamda,

1- 01 Haziran 2005- Ekim 2013 tarihleri arasında Türk Ceza Kanunu 94. ve/veya 95. maddeleri gereği Cumhuriyet Savcılıklarınca soruşturma açılan kolluk görevlisi sayısı nedir?

2- Bahsi geçen tarihler arasında Türk Ceza Kanunu 94. ve/veya 95. maddeleri gereği Mahkemelerce kaç kolluk görevlisi hakkında yargılama yürütülmüştür?

3- Bahsi geçen tarihler arasında Türk Ceza Kanunu 94. ve/veya 95. maddeleri gereği Mahkemelerce yürütülen bu yargılamalar sonucunda kaç kolluk görevlisi hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir?

4- Bahsi geçen tarihler arasında işkenceye maruz kalan kaç kişi tazminat talebiyle İç İşleri Bakanlığına başvurmuştur?

5- Bahsi geçen tarihler arasında işkenceye maruz kalan kaç kişi tam yargı davası açmıştır?

6- İlgili davalar neticesinde kaç kişi lehine tazminata hükmedilmiştir?" şeklinde yazılı soru önergesi verdi.