Balyoz Planı Davası Yargıtay'da Sanık Avukatı Yavuz: Hukuk Benden ve Babamdan da Önemlidir - Son Dakika
Güncel

Balyoz Planı Davası Yargıtay'da Sanık Avukatı Yavuz: Hukuk Benden ve Babamdan da Önemlidir

Balyoz Planı Davası Yargıtay\'da Sanık Avukatı Yavuz: Hukuk Benden ve Babamdan da Önemlidir

Avukat Selim Yavuz, "Babamı, 18 sene hapse mahkum eden bu kumpası planlayan insanlardan ne kadar nefret ettiğimi tahmin edersiniz 361 sanıklı Balyoz Planı Davası'nın temyiz duruşmasına Yargıtay 9.Ceza Dairesi'nde devam edildi."

14.08.2013 18:58

Avukat Selim Yavuz, "Babamı, 18 sene hapse mahkum eden bu kumpası planlayan insanlardan ne kadar nefret ettiğimi tahmin edersiniz 361 sanıklı Balyoz Planı Davası'nın temyiz duruşmasına Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nde devam edildi. Avukat Duygun Yarsuvat, "Bu, Mehmet Baransu'nun bir takım dış etkenlerle beraber ortaya koyduğu bir senaryodur" dedi. Avukat Yavuz ise "Babamı, 18 sene hapse mahkum eden bu kumpası planlayan insanlardan ne kadar nefret ettiğimi tahmin edersiniz. Allah'tan tek dileğim bu kişilerin hukuk önünde hesap vermesidir ama ben onların başına Balyoz gibi bir şey örülmesini istemiyorum. Böyle birşey olursa onların avukatlığını bile yapabilirim. Çünkü hukuk babamdan da benden de daha önemlidir" diye konuştu.

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde Balyoz Davası'nda Eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Özden Örnek ve eski Hava Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral İbrahim Fırtına'ya 20 yıl hapis kararı çıkmıştı. 361 sanıklı Balyoz davasının temyiz duruşmasının 15. gününe Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nde devam edildi. Sanık Ahmet Yavuz'un avukatı Yarsuvat, davada delil kabul edilen dijital verileri savcılığa sunan Gazeteci Mehmet Baransu'nun, yıllarca İmamhatip mezunu olduğunu gizlemek zorunda kaldığını, üniversitede Onuncu Yıl marşında ayağa kalkmadığı için disiplin soruşturması geçirdiğini anlattığını aktardı. Yarsuvat, "Bu, Mehmet Baransu'nun bir takım dış etkenlerle beraber ortaya koyduğu bir senaryodur. Çünkü Baransu senaryo yazmaya çok meraklı. Bundan evvel de yazmış. Sonra bunu yazdı, yardım da aldı bunu yazarken" ifadelerini kullandı. Soruşturmayı yürüten polislerin ABD'de eğitim aldığını ve bunun da dikkat çekici olduğunu savunan Yarsuvat, yerel mahkemede yaşadıkları sıkıntılara dikkat çekti.

-"HUZURUNUZDA İÇLERİNİ DÖKÜYORLAR"-

Mahkemenin taleplerinin hiçbirini yerine getirmediğini savunan Yarsuvat, "Bizim ne delillerimiz toplandı, ne istediğimiz şahitler dinlendi ve biz hiçbir şey yapamadan huzurunuza geldik. Onun için bütün arkadaşlar yakına yakına huzurunuzda içlerini döküyor. Biz bir yargılama görmedik esasında" diye konuştu.

Mahkemenin verilerdeki çelişkilerle ilgili güncelleme kabulünü eleştiren Yarsuvat, "2007'de güncellendiğine göre suç devam ediyor. O zaman niye suç işleme tarihi 2003 Mart ayı deniyor? Biri emekli olmuş, diğeri terfi etmiş, öbürü ölmüş. Bunu yaptı diyorsun sonra da güncelleşti diyorsun. Eğer 2007 yılında güncellendiyse suç da o tarihte güncellenmiştir. Bu da bir çelişkidir. Bu senaryoyu hazırlayanların kafası karışık. Bu senaryoyu hazırlayanlar bu kişileri sanık olarak birer birer seçtikleri kişileri cezalandırmak isteyen kişilerdir" değerlendirmesinde bulundu. Davanın Türkiye'nin geleceği açısından çok önemli olduğunu anlatan Yarsuvat, "Siz de düşünüyorsunuzdur, niye bu hakim bu kadar talep olmasına rağmen bir bilirkişi incelemesi yaptırmadı? Niçin şahitleri, Aytaç Yalman'ı dinlemedi, Hilmi Özkök'ü dinlemedi, başka bir mahkemedeki ifadesini alıp kırpıp onu okudu? Özel yetkili mahkemeyi olağanüstü mahkeme yapan bu davranışlardır. Suç duyurusunda bulunmasıdır, avukatlara gözdağı vermek için" dedi.

-"DÜĞMEYE BASILDI"-

Bu tür davalara verilen isimlere değinen Yarsuvat, Türkiye'deki polislerin ABD'de eğitim görmeye başlamasının ardından bu davalara isim verilmeye başlandığını savundu. Yarsuvat, her davaya isim verildiğini, Türkiye'nin böyle bir uygulaması olmadığını bunların bir yerlerde hazırlanarak geldiğini öne sürdü.

Yarsuvat, "Bu dava 2003 yılının mart ayında teskerenin reddedilmesiyle düğmeye basılan bir senaryonun sonucudur" dedi.

-"HUKUK BABAMDAN DA ÖNEMLİ"-

Ahmet Yavuz'un oğlu olan Avukat Selim Yavuz ise temyiz dilekçesini verdikleri yerel mahkemenin üye hakiminin sohbet sırasında kendilerine, "10 sene sonra sizin mi yoksa bizim mi vatan haini olacağımız belli değil" dediğini anlatarak, "Babamı savunduğum için 10 sene sonra vatan haini olacağımı düşünmüyorum" diye konuştu. İnsanın avukat olup babasını, eşini, yakınını savunmanın kolay olmadığına dikkat çeken Yavuz, bunun ise bir kader olduğunu belirtti.

Abraham Lincoln'ün "Bazı insanları her zaman, bütün insanları ise bazen kandırabilirsiniz ama bütün insanları her zaman kandıramazsınız" sözünü anımsatan Yavuz, her 3 kişiden 2'sinin "bu davalarda bir yanlışlık var" dediğine inandığını dile getirerek, babasına, "Hiç merak etme, rahat ol. Sen belki görürsün, belki görmezsin ama ben göreceğim bu kumpasın ortaya çıktığını" dediğini aktardı. Yavuz, "Babamı 18 sene hapse mahkum eden bu kumpası planlayan insanlardan ne kadar nefret ettiğimi tahmin edersiniz. Allah'tan tek dileğim bu kişilerin hukuk önünde hesap vermesidir ama ben onların başına Balyoz gibi bir şey örülmesini istemiyorum. Böyle bir şey olursa onların avukatlığını bile yapabilirim. Çünkü hukuk babamdan da benden de daha önemlidir. Yassıada davası neyse Balyoz davası da odur. Bunlar kardeş davalardır. Siyasi tarihe ve hukuk tarihine düşen kara lekelerdir" değerlendirmesinde bulundu.

-"HUKUK KAOSU YAŞANACAKTIR"-

Sanık Cahit Serdar Gökgöz'ün avukatı Serhad Zenginpedük, delillerin müvekkilinin evinde, işyerinde veya hakimiyet alanında elde edilmediğini anlatarak, "Davada delil olarak kabul edilen ve hukuka uygun elde edildiği ifade edilen verilerin kesin ve güvenilir bir şekilde elde edilmemiş olması benzer davalarda da tereddütler yaratacaktır. Delillerin elde edilmesinde uygulanan yöntemlerin mutlaka çok katı yöntemlere göre belirlenmiş, usullerle toplanması zorunludur. Aksi halde hukuk güvensizliği ve kaos yaşanacaktır" değerlendirmesinde bulundu. Yapılmayan bir toplantıdan dolayı müvekkilinin cezalandırıldığını belirten Zenginbedük, "Müvekkilim yapılmayan bir toplantıdan dolayı çok ağır bir hüküm ile karşı karşıya kalmıştır. Müvekkilim tutuksuz yargılanmıştır. Savcılık mütalaasının verilmesinden sonra gerekli olan tüm duruşmalara katıldık. Takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması bozma nedenidir" dedi.

-DURUŞMA CUMA GÜNLERİ YAPILACAK-

Daire Başkanı Ekrem Ertuğrul, sırası geldiği halde salonda hazır bulunmayan avukatlara yine sırasına göre savunma için söz verileceğini söyledi. Ertuğrul, duruşmalara Cuma günleri de devam edileceğini açıkladı. Duruşmanın 15. gününde Yargıtay 9. Ceza Dairesinin soyadına göre belirlediği savunma sırasında 117 avukattan 78'i savunmasını tamamladı. Heyet, yarından itibaren listenin başından itibaren gelmeyen avukatlara yeniden söz verecek. (ANKA/SON)

(YE/OLÇ) - Ankara

Kaynak: ANKA

Son Dakika Güncel Balyoz Planı Davası Yargıtay'da Sanık Avukatı Yavuz: Hukuk Benden ve Babamdan da Önemlidir - Son Dakika

Sizin düşünceleriniz neler ?

    SonDakika.com'da yer alan yorumlar, kullanıcıların kişisel görüşlerini yansıtır ve sondakika.com'un editöryal politikası ile örtüşmeyebilir. Yorumların hukuki sorumluluğu tamamen yazarlarına aittir.

Advertisement