"Mübadele"Den "Hakaret"E, Anayasa Mahkemesi'nin Bireysel Başvuru Kararları Resmi Gazete'de

Anayasa Mahkemesi'nin Bireysel Başvurulara ilişkin kararları Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yayımlandı.

İhsan Vurucuoğlu, Yunanistan ve Türkiye arasındaki mübadeleye ilişkin mukavelename uyarınca, 1924'te Türkiye'ye gelen murisine, iskan amacıyla Safranbolu'da tahsis edilen taşınmazın, mülkiyetinden feragat edildiğine dair işlem geçerli olmadığı halde, kadastro çalışmaları sonunda Maliye Hazinesi adına tapu siciline tescil edilmesinin mülkiyet hakkı ile adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini öne sürdü. Başvuruyu değerlendirmeye alan Anayasa Mahkemesi, taşınmazın Maliye Hazinesi adına tespit ve tapu siciline tescil edilmesine dava açılmadığını belirterek, değişik tarihlerde çıkarılan kanunlara rağmen taşınmazın alınma hakkının kullanılmadığına dikkat çekti. Yüksek Mahkeme, Vurucuoğlu'nun başvurusunu konu bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verdi.

Yaşasın Arslan ise hakkında "kronik nitelikte anksiyete bozukluğu" teşhisi konulması ve "sınıfının kıta komutanlığı olmayan uygun kadro görev yerlerinde görev yapar" değerlendirmesi nedeniyle, nöbet hizmetlerinden muaf tutulmak için yaptığı başvurunun reddedilen kişinin, bu kararın iptali istemiyle açtığı davanın AYİM tarafından reddiyle anayasal haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu. Anayasa Mahkemesi, AYİM'in kararlarında silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkelerine yönelik açık bir ihlalin olmadığını ifade ederek, başvurunun dayanaktan yoksun olduğu gerekçesiyle kabul edilemez buldu.

Hakaret suçunu işledikleri iddiası ile yargılandıkları Halfeti Sulh Ceza Mahkemesinin hukukun uygulanmasında ve delillerin takdirinde hata yaparak mahkumiyetlerine karar verdiğini ileri süren Günay Ozal, Ahmet Hakan Ozal, ve Ayşe Ozal'ın başvurusunu inceleyen Yüksek Mahkeme, iddiaların, derece mahkemesince delillerin değerlendirilmesinde ve yorumlanmasında isabet olup olmadığına, yargılamanın sonucuna ilişkin olduğuna ve başvurunun temyiz incelemesi talebi niteliğinde olduğuna dikkat çekti. Yerel mahkemenin kararının açıkça keyfilik içermediğini kaydeden Anayasa Mahkemesi, başvuruyu kabul edilemez olarak değerlendirdi.

Necmettin Doğru'nun Emniyet Teşkilatında (B) grubu polis amirinin, (A) grubu polis amiri olarak değerlendirilmesi yönündeki talebinin reddine ilişkin işlem nedeniyle eşitlik ilkesinin ihlal edildiğine ilişkin başvuru değerlendiren Anayasa Mahkemesi, başvurunun, Anayasa'da güvence altına alınmış temel hak ve özgürlükler ile bağdaşır nitelikte olmadığını belirterek, kabul edilemez buldu.

Emekliye sevkle Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiğinin kesilmesi işleminin iptali istemiyle açtığı dava reddedildikten sonra, hakkında devam eden ceza davalarında beraat kararı verilen Hüseyin Soyaltın'ın, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin AYİM kararı ile hak arama hürriyetinin ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğine ilişkin başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi, başvurunun temyiz incelemesi talebi niteliğinde olduğu ve anılan ret kararlarının da açıkça keyfilik içermediğine dikkat çekti ve başvuruyu kabul edilemez olarak değerlendirdi. - Ankara