'Sözlerin Makamına Yakışmadı'

Adabank’ın satışını onaylamayan BDDK’ya, ’subjektif davranıyorsun, aldığın tüm kararlar tartışmalı’ eleştirisi yönelten TMSF Başkanı Ahmet Ertürk’e kurumdan sert bir yanıt geldi.

’Bankacılığın hesap kitap işi olduğu en iyi biz biliyoruz’ diyen BDDK, Ertürk’e ’Tepkilerini hayretle karşıladık. İfadelerin bürokratik üsluba ve temsil edilen makama uygun düşmedi" mesajı verdi.

UZAN Grubu’nun eski bankası Adabank’ın satışı, bankacılık sektörünün iki üst kurumunu birbirine düşürdü. Adabank’ın satışını onaylamayan Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu’na (BDDK) ilişkin, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) Başkanı Ertürk’ün yaptığı açıklamalara dün de BDDK sert bir yanıt verdi. Ertürk’ün basın yoluyla ilettiği eleştirilere, kurum adına bir basın açıklaması yaparak yanıt veren BDDK yönetimi, "bankacılığın hesap kitap iyi olduğunu en iyi bilen kurumun" BDDK olduğunu vurguladı. Adabank’ın satış fiyatını düşük bulan BDDK yetkilisine "geri zekalı" diyen Ertürk’ün tepkisini "hayretle karşılayan" BDDK, "Kararlarımızın bürokratik üsluba ve temsil edilen makama uygun düşmediğine inandığımız ifadelerle tartışmaya açılmasının nedenleri anlamadık" açıklaması yaptı. Adabank’ın Kuveytli International Investor Company’e (TII) satışının onaylanmayışının ardından Ertürk’ün yönelttiği eleştirilere, BDDK’dan şu yanıtlar geldi:

YARGI YOLU AÇIK

Ertürk: BDDK’nın artık neredeyse aldığı tüm kararlar tartışmalı hale geldi. Ben olsam, kararlarım hakkındaki bu kadar tartışmayı iyi inceler, ders çıkarırdım.

BDDK: BDDK, kanun ve mevzuatla kendisine verilen görev ve yetkileri kendi sorumluluğu altında bağımsız olarak yerine getirir ve kullanır. Ayrıca BDDK’nın karar organı olan Kurul’un aldığı tüm kararlara karşı yargı yolu açık, ilgilileri tarafından yargıya intikal ettirilebilir.

KARARLARIMIZ OBJEKTİF:

Ertürk: BDDK’nın yasaya dayalı objektif kriterlerinin yanı sıra bilinmeyen bazı subjektif kriterleri var. Bir sektör böyle yönetilmez. Bankacılık hesap kitap işidir.

BDDK: Kurul, uygulama birimlerinin yoğun ve titiz çalışmaları sonucu temin edilen bilgi ve belgeler üzerinden hazırlanan dosyaları aynı titizlikle inceler. Yaptığı müzakereler sonucu objektif kriterler çerçevesinde karar alır. Bankacılığın hesap ve kitap işi olduğunu, en iyi idrak eden kurum şüphesiz BDDK’dır. Nitekim Türk bankacılık sisteminin BDDK’nın kurulduğu günden bugüne kadar gösterdiği gelişim, gerek yerli gerekse yabancı sektör temsilcileri tarafından takdir ediliyor.

KURUMLAR ZARAR GÖRÜYOR

Ertürk: ’Bir üst düzey BDDK yetkilisi’ diye ortaya çıkıp, satışın düşük fiyatla yapıldığını beyan edenler geri zekalıdır. Bu gizemli sıfatlı yetkili TII’nın mali yetersizliğiyle ilgili bir şeyler söyledi. Bu şirket borsada işlem görüyor, onay alamamaktan çok, bu laflardan zarar gördü.

BDDK: TII, Bankalar Kanunu’nun 8 inci maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde, bankacılık lisansı almaya yetkin olup olmadığı açısından değerlendirildi. Kurumumuz hisse devriyle ilgili almış olduğu bu karara, eleştiri sınırlarını aşan bir tepkide bulunulması hayretle karşıladı. Basın önünde yapılması tercih edilen bu tür tartışmaların kurumlara zarar verici etkilerinin de dikkate alınması gerekli.

BDDK ’bir üst düzey yetkili’yi sahiplenmedi

AHMET Ertürk’ün kararlarla ilgili kamuoyuna bilgi akışında ortaya çıktığına dikkat çektiği "bir üst düzey BDDK yetkilisi"ni ise BDDK sahiplenmedi. BDDK’nın bankacılık sırrı kapsamına girmeyen kararlarını basın açıklaması ve internet yoluyla kamuoyuyla paylaştığı belirtilirken, ’resmi açıklamalar dışında basın yayın organlarında yer alan açıklamaların BDDK’yla hiçbir şekilde ilgisi bulunmuyor" vurgusu yapıldı.

Adabank’ta bilgi ve belge temini için 12 ay bekledik

AHMET Ertürk’ün "Adabank’la ilgili BDDK kararını 13 ay bekledik. BDDK, bize 13 ay kaybettirdi. Adabank’ın gidişatı en az bizim kadar BDDK’yı da ilgilendirmeli" sözlerine BDDK, şu yanıtı verdi: "TMSF’nin bu satışla ilgili olarak kurumumuza 10 Temmuz 2006’da başvurdu. Kurul bu başvuruyu 26 Temmuz 2007’de reddetti. Yaklaşık olarak 12 ay süreyle dosya işlemde kaldı. Banka hisselerinin el değiştirmesine ilişkin incelemelerde kanun çerçevesinde bilgi ve belge temin ediliyor. TII’la ilgili olarak intikal eden en son belgenin tarihi 10 Nisan 2007. Kurumumuzun yaptığı en son yazışma tarihi ise 10 Temmuz 2007’dir. Sonuç olarak 12 ay süreyle konuyla ilgili bilgi ve belge temin edilebilmesi için beklenilmiş, tüm bilgi ve belgeler toplandıktan sonra yazışma ve değerlendirme aşamasıyla birlikte karar tekemmül ettirilmiştir.