Adana'da da AK Parti'liler 'Başkanlık Sistemi'ni Konuştu

Adana Hekimevi'ndeki etkinliğe Adana Milletvekili Prof. Dr. Necdet Ünüvar, Adana İl Başkanı Ziyaeddin Yağcı, belediye başkanları, teşkilat yöneticileri ve sivil toplum örgütleri temsilcileri katıldı.

Prof. Dr. İdris Bal, başkanlık sisteminde yasama ve yürütme, meclis ve başkan arasında güçler dengesi bulunduğunu, şimdiki sistemde ise meclis çoğunluğunu eline geçiren başbakanın daha güçlü olduğunu belirtti.

Geçmişte TBMM'de 114 birleşimde cumhurbaşkanı seçilemediğini hatırlatan İdris Bal, şöyle konuştu:

"Meclis cumhurbaşkanını seçemiyor, ama sonra biri çıkıyor hem darbe yapıyor hem de cumhurbaşkanı oluyor. Terör ve darbeler bize çok ağır bedeller ödetti. Bizim bu tür kaos ortamlarından, başbakan ve cumhurbaşkanı seçilme kavgalarından kurtulmamız lazım. Uluslararası korkulardan; 'Amerika, Rusya, Çin ne der? Aman başımıza iş almayalım' gibi korkulardan tamamen kurtulmamız lazım. Sivil güçlerin ve medyanın güçlenmesi ve özgürlüğü önemli. AK Parti iktidarı döneminde bu konularda önemli ilerlemeler kaydedildi. Kaydedilmeye de devam edilecektir."

'GÜÇLER DENGESİ İKİ KUŞUN KANADI'

Türkiye'nin yeni anayasaya ihtiyaç duyduğunu, yeni anayasanın da daha anlaşılır, uygulanır olması gerektiğini kaydeden İdris Bal, şunları söyledi:

"Ülkemizin daha demokratik, daha özgür olması için atılması gereken adımlar ve uygulanması gereken değişimler gecikilmeden yapılmalıdır. AK Parti iktidarı hariç, cumhuriyet tarihi boyunca görev yapan hükümetler 1,5 yıl görev yapmış. Yani 1,5 yılda bir hükümetler değişmiş. Bir hükümet 1,5 yılda ülkeye ne verebilir? Başkanlık sisteminde güçler dengesi söz konusu, tıpkı bir kuşun iki kanadı gibi işleyen bir sistem. Yaralı bir kuş nasıl ki uçamaz, orada da öyle. Yasama ve yürütme iki kanat olarak birbirini kontrol ediyor, dengeli bir gidiş söz konusu oluyor. Şimdiki demokratik seçim ve parlamenter sistemimizde ki başbakanların daha güçlü olduğunu az önce söylemiştim. Baraj sistemi ne kadar demokratik? Baraj sistemi koalisyonların önüne geçmek için düşünülmüş. Ama şimdi bunu da deliyorlar. Bağımsız adaylar bölgelerinden seçilip, Meclis'e giriyorlar ve akabinde tekrar partilerine dönüyorlar. Vekillerin bakanlık beklentisi olduğundan partisinin liderine karşı eylem ve söylemde bulunması çok zor. İşte başkanlık siteminde baraja gerek yok. Meclise seçilen milletvekillerinin lider sultası olmayacağından daha rahat konuşması, daha rahat eleştiri getirmesi ve daha özgüven sahibi olması söz konusu. Bu sonuç itibari ile de daha rahat yasama yapmaları söz konusu olacak. Başkanlık sistemi ile ne diktatörlük gelir, ne de ülkede bölünme olur. Terör bu ülkenin ilelebet sorunu olmayacak. Onun için federalizm ve bölünme gibi laflar, korku ortamı üretmeye çalışmak gereksiz çabalardır. Bunu yerine Türkiye'ye uygun bir Başkanlık sistemi geliştirmek için çaba harcamalıyız. Cumhurbaşkanı seçimi, başbakan seçimi, yasama ve yürütme kavgaları yaşanmayacak bir sisteme ihtiyacımız var. En başarılı koalisyonlar bile tek başına iktidar olan parti dönemindeki başarıyı yakalayamadılar. Buna hepimiz şahit olduk. Ülkemizde 11 yıldır AK Parti iktidarı var ama tek partili iktidar her zaman devam edemeyebilir. Türkiye'de tam anlamıyla istikrar sağlanması için başkanlık sistemine geçilmesi gerekiyor." - Adana