Polis Merkezindeki Kadına Dayak Görüntüleri

İzmir'de gözaltına alınan bir kadının polis merkezinde dövülmesine ilişkin "işkence ve eziyet", kadın hakkında ise "basit yaralama ve hakaret" suçlamasıyla açılan ve geçen yıl karara bağlanan dava, üst mahkemenin kararı bozması üzerine yeniden görülmeye başlandı.İzmir 6. Ceza Mahkemesinin Fevziye Cengiz hakkında verdiği kararın ardından, avukatının "beraat" talebiyle yaptığı başvuruyu değerlendiren üst mahkemenin kararı "sanığa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep edip etmediği sorulmadığı" gerekçesiyle bozması üzerine, sanıklar yeniden hakim karşısına çıktı.İzmir 6. Ceza Mahkemesindeki duruşmada, 16,5 yıl hapis cezası istemiyle yargılanan müşteki sanık Fevziye Cengiz ve avukatı Hanife Yıldırım ile 4-9 yıl arasında hapis istemiyle yargılanan müşteki sanık polislerden T.D. ve avukatı Tolga Yurdakul hazır bulunurken, diğer polis memurları H.Y. ve B.S. katılmadı. Cengiz'in avukatı Hanife Yıldırım, geçen yıl mayıs ayında verilen kararda, Fevziye Cengiz'in "görevli memura direnme" suçundan beraat, "hakaret" suçundan ise 442 gün karşılığı 8 bin 440 lira para cezasına çarptırılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğini hatırlatarak, hakaret suçundan da beraat verilmesi talebiyle bir üst mahkemeye başvurduğunu kaydetti. Başvuruyu değerlendiren İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, kararı Cengiz'in beraatı yönünde değil, karar duruşmasında sanığa "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını isteyip istemediği"nin sorulmadığı gerekçesiyle bozarak dosyayı geri gönderdiğini ifade eden Yıldırım, "Biz mahkemenizce verilen karara, suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle itiraz ettik. Aksi durum varsa bile sanık hakkında TCK'nın 229. maddesi gereğince cezasızlık halinin uygulanması gerektiğini söyledik. Bu talebimiz dikkate alınmadı. Sadece hükmün açıklanması kararıyla ilgili değerlendirme yapılmış" dedi.Cengiz ise yaptığı savunmada polislere hakaret etmediğini, hakaret ettiğine dair herhangi bir delilin olmadığını savunarak, aksine olay esnasında polislerin kendisini dövdüğünü, bununla ilgili fotoğraf ve kamera görüntülerinin bulunduğunu söyledi.Polislerin avukatı Yurdakul da sanığın savunmasını kabul etmediklerini, kendisinden şikayetçi olduklarını, bu nedenle sanığın cezalandırılmasını talep ettiklerini belirtti.Mahkeme Başkanı Cevdet Ekizoğlu, mütalaa hazırlaması için dosyanın cumhuriyet savcısı Göksel Er'e verilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.

Olay

Karabağlar'da faaliyet gösteren müzikhollere yönelik 17 Temmuz 2011'de yapılan denetimde, "kimliksiz olduğu, izinsiz çalıştığı ve polise mukavemette bulunduğu" gerekçeleriyle hakkında işlem yapılmak üzere polis merkezine götürülen Fevziye Cengiz'in darbedildiği öne sürülmüş ve karakoldaki güvenlik kamerasının kaydettiği görüntüler basına yansımıştı.Karşılıklı şikayetler üzerine Fevziye Cengiz hakkında "kamu görevlisini basit yaralama ve hakaret" suçlarından, dört polis memuru hakkında da "işkence" suçundan açılan davalar daha sonra tek dava dosyasında birleştirilmişti.İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Fevziye Cengiz'in "görevli memura direnme" suçundan beraatına, "hakaret" suçundan ise 442 gün karşılığı 8 bin 440 lira para cezasına çarptırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermişti. Cengiz'i polise hakaret ettiği gerekçesiyle, 442 gün hapis cezasının karşılığı olan 8 bin 840 lira adli para cezasına çarptıran mahkeme, sabıkasız olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmetmişti.Heyet, sanık polisler T.D. ve N.A'nın beraatına, B.S. ve H.Y'ye oy çokluğuyla "memurun zor kullanma yetkisini aşarak kasten yaralama" suçundan 1 yıl 3'er ay hapis cezası verilmesine ve cezanın ertelenmemesine karar vermişti.Fevziye Cengiz'in avukatı Hanife Yıldırım, müvekkilinin "hakaret" suçundan da beraat etmesi için İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvurmuş, mahkeme, karar duruşmasında Cengiz'e "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını isteyip istemediği" sorulmadığı gerekçesiyle dosyayı yeniden görülmek üzere 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne göndermişti.