Sahte Evliliğe Aracı Olmakla Suçlanan Sdp'nin Eski Vekili Çiftlik, Mahkemede Konuşmadı

Sahte evliliğe aracı olmak, şahitleri yanlış beyana teşvik ve seçimlerde hile suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşmasında eski SPD eyalet milletvekili Bülent Çiftlik, hakimin itirafta bulunma veya anlaşma teklifini geri çevirdi.

Sahte evliliğe aracılık yaptığı iddiasıyla geçen yıl 12 bin Euro para cezasına çarptırılan SPD'nin eski eyalet milletvekili Bülent Çiftlik'in itirazı üzerine temyiz mahkemesinin ilk duruşmasında Çiftlik susma hakkını kullandı.

Çiftlik'in temyiz davası ve savcılığın daha sonra kendisi hakkında şahitleri yanlış ifadeye teşvik, seçimlerde hile ve adam yaralama gibi toplam 10 ayrı suç iddiasıyla açtığı davayla birleştirildi.

Eyalet mahkemesinde görülen davanın ilk duruşmasına Çiftlik avukatları Gabriele Heinecke ve Cornelius Weimar ile geldi.

'İtirafta bulunmanız veya anlaşmamız için geç değil'

Kimlik tespiti sonrası hakim bu davanın birbirleriyle bağlantılı olduğu için temyiz ve diğer suçlamalarla ilgili davanın birleştirilerek bir davaya dönüştürüldüğünü açıkladı. Hakim direk Bülent Çiftlik'e yönelik konuşarak, 'Sayın Çiftlik eğer bir itirafta bulunmak istiyorsanız geç değil. Yapılan bir itiraf verilecek muhtemel bir cezanın oranında önemli etki yapabilir. Ayrıca daha önce de avukatlarınızla görüştüğümüz gibi, davayı hızlandırılmak için görüşerek bir anlaşmaya da gidebiliriz. Ama elbette susma hakkınızı da kullanabilirsiniz' dedikten sonra Çiftlik'in ifade verip, vermek istemediğini sordu. Çiftlik adına avukatı Heinecke, mahkemenin yaptığı teklifin yeni olmadığını bunu daha önce görüşüp reddettiklerini belirterek, 'Müvekkilim susma hakkını kullanacak' dedi.

Duruşma 21 Şubat tarihe ertelendi.