Hatay'daki Yasa Dışı Dinleme Davası

Yasa dışı dinlemelerle ilgili Hatay Emniyet Müdürlüğündeki "paralel yapı" iddialarına yönelik soruşturma kapsamında 18'i meslekten ihraç edilen 47 emniyet mensubunun yargılandığı duruşma, suç tarihinde memur olan sanıklar hakkında soruşturma izni alınmadığından yargılamanın durmasına karar verilerek ertelendi.

Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesinde önceki gün iddianamenin okunmasıyla başlayan, dün de yargılamaya katılan 38 sanıktan 30'unun savunmalarının alındığı duruşmada, 8 sanık daha savunma verdi.

Sanıklardan eski İstihbarat Şube Müdürü Fatih Karataş, dinlenen kişilerde herhangi bir unvan ve vasıf aranmadığını, tehdit oluşturacak herkesin mahkeme kararıyla dinlenebileceğini öne sürdü.

Dinlemelerin yasalara uygun yapıldığını savunan Karataş, iddianamedeki suçlamaları kabul etmediğini söyledi.

Sanıklardan teknik izleme memuru Abdullah Yabancı da mahkeme kararı doğrultusunda dinleme yaptığını öne sürerek, "Dinlemeler neticesinde büyük eylemlerin önüne geçtik. Kimi dinlediğimiz, istihbarat şubesinde bellidir. Bize karşı hazırlanmış iddianameyi kabul etmiyorum" dedi.

Diğer sanıklar da benzer şekilde savunma yaptı.

Müştekilerden avukat İnayet Taş ise kendisinin dinlendiğini basından duyduğunu dile getirerek, bunun hangi amaçla gerçekleştirildiğini bilmediğini vurguladı. Taş, "Sanıklar hakkındaki şikayetimi geri alıyorum. Dinlemeler usulsüz yapıldığı için bu arkadaşlarımız burada bulunuyor. Eğer usule uygun yapılmış olsaydı burada bulunmazlardı" diye konuştu.

-Duruşma ertelendi

Mahkeme heyeti, suç tarihinde memur olan sanıklar hakkında soruşturma izni alınmadığından Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) ilgili maddesi gereğince yargılamanın durmasına karar vererek, duruşmayı erteledi.

Hatay Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdürlüğünde görev yaptıkları dönemde, çeşitli meslek kesiminden çok sayıda kişiyi yasa dışı yollarla dinledikleri öne sürülen sanıklar hakkında, "özel hayatın gizliliğini ihlal, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları kaydetmek, hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek" suçlarından 6 aydan 8 yıla kadar hapis cezası isteniyor.

-CMK'nın ilgili maddesi

CMK'nın 223/8. maddesinde, "Türk Ceza Kanunu'nda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir ancak soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa gerçekleşmesini beklemek üzere durma kararı verilir. Bu karara itiraz edilebilir" hükmü yer alıyor.