Yaşlı Adamın Kaçırılma Davasında İki Tahliye - Son Dakika
Son Dakika Logo

Yaşlı Adamın Kaçırılma Davasında İki Tahliye

Yaşlı Adamın Kaçırılma Davasında İki Tahliye
10.04.2013 14:12

İzmir 'de 80 yaşındaki Yusuf Çimen'i kaçırıp, öldürmek istedikleri öne sürülen aralarında ikinci eşi Ş.Ç.'nin de bulunduğu 4'ü tutuklu 7 sanığın 20 yıl ile ömür boyu hapis cezası istemiyle 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandıkları davada...

İzmir 'de 80 yaşındaki Yusuf Çimen'i kaçırıp, öldürmek istedikleri öne sürülen aralarında ikinci eşi Ş.Ç.'nin de bulunduğu 4'ü tutuklu 7 sanığın 20 yıl ile ömür boyu hapis cezası istemiyle 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandıkları davada tutuklu yargılanan iki kadın tahliye edildi.

Dava konusu olay Bornova'da geçen Aralık ayında meydana geldi. Almanya'dan emekli olduktan sonra kesin dönüş yapan Yusuf Çimen, geçen yıl 54 yaşındaki Ş.Ç. ile evlendi. Yusuf Çimen, geçen 12 Aralık'ta da kaçırıldı. Polis, Çimen'i kaçırdıkları iddiasıyla 27 yaşındaki G.B., sevgilisi 24 yaşındaki M.Ç., arkadaşı 27 yaşındaki T.G. ve T.G.'nin birlikte yaşadığı 25 yaşındaki F.G.'yi yakaladı. Şüphelilerden G.B.'nin kendisini kiralık katil olarak tuttuğu söylediği Çimen'in eşi Ş.Ç., 31 yaşındaki oğlu Y.Ö., damadı 41 yaşındaki C.G. de gözaltına alındı. Çimen, eşi Ş.Ç. ve şüphelilerin, bankadaki 250 bin TL'sini çektiklerini, kendisini de öldürmek istediklerini öne sürdü.

G.B., T.G., M.Ç. ve F.G. tutuklanırken Çimen'in ikinci eşi Ş.Ç., Y.Ö. ve C.G. ise tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Savcı, tutuklu G.B. ile tutuksuz yaşlı adamın eşi Ş.Ç., oğlu Y.Ö., damadı C.G. hakkında ömür boyu hapis cezası, tutuklu T.G., M.Ç., F.G. hakkında ise 'nitelikli yağma' ve 'kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından 20 yıla kadar hapis cezası istemiyle, 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açtı.

İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ikinci duruşmasına tutuklu sanıklar G.B., M.Ç., T.G. ile F.G. ve tutuksuz sanıklar Ş.Ç., Y.Ö. ile C.G., mağdur Yusuf Çimen ve avukatlar katıldı. Ş.Ç.'nin eşi Yusuf Çimen'i öldürmek için para karşılığı tuttuğu iddiasıyla yargılanan G.B. ilk kez mahkemede ifade verdi. Ş.Ç. ile zaman zaman ilişki yaşadıklarını ve kendisinden para aldığını anlatan G.B., "Kendisi eşinden sürekli şikayet ediyordu. Bir keresinde bana 250 bin TL'ye yakın bir parayı eşinden aldığını söylemişti" diye konuştu.

Ş.Ç.'nin eşini öldürmek için planlar yaptığını ve kendisini de bu planlara dahil ettiğini anlatan G.B., "Bana bir gün damadı C.G. ile gelip eşini öldürerek bütün mallarına sahip olmak istediğini söyledi. Daha önce cinsel gücü arttırıcı ve uyuşturucu ilaçlar vererek öldürmeye çalıştıklarını ve başaramadıklarını anlattı. Ben elektrikçi olduğum için evde kullandığı şofbene kaçak elektrik vermemi isteyerek bunun karşılığında 50 bin lira vereceğini söyledi. Ben bunu kabul etmedim ama eve gittik ve beni bunun için zorladı. Şofbende zaten bazı oynamalar yapılmış ve yanıklar oluşmuştu. Ben Yusuf Çimen elektrik akımına kapılıp ölmesin diye kendi cebimden kaçak akım rölesi taktım ama bunu Ş.Ç.'ye söylemedim. Bir gün sonra beni arayarak Yusuf Çimen'in halen ölmediğini söyledi" diye konuştu.

Hiçbir zaman Yusuf Çimen'i öldürmek gibi bir niyetinin olmadığını, ancak yaşananları Ş.Ç.'den para almak için bir fırsat olduğunu düşündüğünü anlatan G.B., "Bir gün Ş.Ç. ile buluşup bana bir silah verirse Yusuf Çimen'i öldüreceğimi söyledim. Bunun için 2 bin 500 lira paraya ihtiyacım olduğunu söyledim. Silahı aldıktan sonra gösterince bana 12 bin lira daha verdi. Ben öldürmeyince bana tekrar ulaştılar ve beni tehdit etmeye başladılar. Ben de bu işten kurtulmak için Yusuf Çimen'e ulaşıp her şeyi anlatmaya karar verdim. Arkadaşlarımın hiçbir şeyden haberi yoktu. Araçta olanları anlatırken kavga çıktı ve araçtan indi" dedi.

Eşini öldürtmek için plan yaptığı iddia edilen S.Ç., ise sanık G.B'ın söylediklerinin hiç birini kabul etmedi. S.Ç., "Eşimin bana verdiği vekaletle çektiğim paraları kiraya verdiğimiz dairenin tamiratında kullandım. Kalan paraları da kendi ihtiyaçlarım, ev giderleri ve borçlarım için harcadım. Sanık G., benim çocukluk arkadaşımın oğludur. Yeğenim gibidir. Eşinden boşanma süreci içinde olduğundan sürekli beni arardı. G. paraya düşkündür. G., neden bana iftira atıyor bilmiyorum. Kötü niyetim olsaydı, eşim vekalet verdiği zaman bankadan tüm parayı çekerdim" dedi.

Diğer sanıklar da suçlamaları reddetti. Tutuklu sanıkların avukatları delillerin toplandığını belirtip tahliye talebinde bulundu. Mağdur Yusuf Çimen'in avukatı ise tutuksuz yargılanan sanıkların da tutuklanmasını istedi.

Cumhuriyet Savcısı Fatih Genç, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, tutuksuz sanıkların tutuklanma isteminin reddini talep etti.

Mahkeme başkanı Orhan Kızıltaş, tutuksuz sanıkların tutuklanma isteminin reddine, tutuklu yargılanan M.Ç. ve F.G.'nin tahliyesine, bu iki kadının sevgilisi olan G.B. ve M.Ç.'nin tutukluluklarının devamına karar verip, duruşmayı karar için 5 Haziran'a erteledi. - İzmir

Kaynak: DHA

Son Dakika Güncel Yaşlı Adamın Kaçırılma Davasında İki Tahliye - Son Dakika


Advertisement