4. Kolordu ve 28. Mekanize Tugayındaki Eylemlerle İlgili Dava

Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe girişimi sırasında 4. Kolordu ve 28. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığındaki eylemlere ilişkin, 216'sı tutuklu 268 kişinin yargılandığı davaya sanık savunmalarıyla devam edildi.

Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza ve İnfaz Kurumları Kampüsü'ndeki salonda görülen duruşmaya sanıklar, müştekiler ve taraf avukatları katıldı.

Sanıklardan Umut Açıkgöz, savunmasında olay gu¨nu¨ mesaisini tamamladıktan sonra devre arkadas¸ıyla yemek yediğini, arkadaşının aracındayken uc¸ak sesleri duyduklarını ancak anlam veremedigˆini söyledi.

Açıkgöz, evindeyken 22.30 sıralarında patlama sesi duyması üzerine televizyona baktığını ama kendisinde darbe giris¸imi algısı olus¸madıgˆını öne sürdü.

Evinde dinlenirken kendisini Kara Harp Okulunda idari işlerden sorumlu üsteğmenin arayarak 28. Mekanize Tugayına gitmesini, bunun da Albay İlhami Polat'ın emri olduğunu söylediğini iddia eden Açıkgöz, "Ben o gece darbeyi öğrendikten sonra İlhami Polat'ı aradım ancak kendisine ulaşamadım. Daha sonra Kara Harp Okulu kontrol merkezini aradım, Ahmet Yüzbaşı açtı telefonu. 'Bizi buraya niye yolladınız?' dedim, o da ne olduğunu bilmediğini söyledi. 'Ben Harp Okuluna geleyim mi?' dedim, o da 'İlhami Polat giriş çıkışları kapattı, gelmeyin.' dedi." ifadelerini kullandı.

28. Mekanize Tugayına gittiğinde bahc¸ede beklediğini, harekat merkezindeki televizyona baktıgˆında darbe giris¸imi oldugˆunu anladıgˆını ileri süren Açıkgöz, verilen emir kanunsuz oldugˆundan kac¸mak ic¸in c¸are aradıgˆını fakat nizamiyenin o¨nu¨nde bekleyen vatandaşlar nedeniyle dışarı çıkamadığını savundu.

Kışladan çıkan birliklerden gecenin ilerleyen saatlerinde haberi olduğunu iddia eden Açıkgöz, şunları söyledi:

"Saat 02.00 gibi birliklerin Ali Kalyoncu'nun emriyle çıktığını öğrendim. Benim darbe haberini öğrendiğim oda, nöbetçi amirin odası gibi bir yerdi. Oda korunaklı değildi, her asker odaya girip çıkabilirdi.

Karargah personeli görevinin başındaydı, tanımadığım birçok insan vardı. Bu şahıslarda herhangi bir olağanüstülük olduğunu görmedim. Karargahın ve kışlanın işgal edilmiş gibi bir durumu yoktu.

Kimseye emir verme yetkim ve kimseyi organize etme yetkim yoktu, kendi personeli oraya müdahale edebilirdi."

Sanık Mehmet Günhan Baysan da 14 Temmuz'da Kara Kuvvetleri Komutanlıgˆı Tayin Daire Bas¸kanlıgˆında şube mu¨du¨ru¨ olan Albay Mehmet Aydın'ın aradığını, izinde olmasına ragˆmen ertesi gu¨n mutlaka 28. Mekanize Piyade Tugayına gitmesini istemesi ve seferberlik tatbikatı oldugˆunu so¨ylemesi üzerine Ankara'ya geldiğini anlattı.

15 Temmuz'da 28. Mekanize Piyade Tugayındaki tank taburuna toplantıya geldiğini öne süren Baysan, "Tabur binasına geldigˆimde daha sonradan ismini Nuri olarak o¨gˆrendigˆim tabur komutanı, benim de bir tanka binmemi istedi. Ben bunu kabul etmedim çu¨nku¨ tankc¸ı degˆilim. Kaldı ki ben toplantıya gelmis¸tim. Seferberlik tatbikatı so¨ylendigˆi ic¸in gelmis¸tim. Bu nedenle tanka binmek istemedigˆimi so¨yledim. Bana tanımadıgˆım bir personel tarafından hu¨cum yelegˆi ve tu¨fek getirildi ancak hu¨cum yeleği ve tu¨fegˆi almadım." diye konuştu.

Kimseye "Mu¨himmatı getirin." diye talimat vermediğini savunan Baysan, darbe olduğunu öğrendiğinde tugaydan çıkacak zırhlı araca engel olduğunu iddia etti.

Tanık ifadelerinde kendisine ait olduğu belirtilen, "TSK yo¨netime el koydu, emir komuta zinciri ic¸erisinde yapılıyor, ben bildiriyi harekat merkezinde go¨rdu¨m, birazdan size de dagˆıtılır, hazır olan tankları c¸ıkartın." sözlerine ilişkin ise Baysan, bildiriyi görmediğini, böyle bir emir vermesinin mümkün olmadığını ileri sürdü.

Baysan, hayatının hiçbir döneminde FETÖ ile bağlantısının bulunmadığını, iddianamede akrabalarının FETÖ ile iltisaklı olduğu yönündeki iddiaların, suçun şahsiliği ilkesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.