Bartın'daki Fetö/pdy Davalarında Karar

Bartın'da, Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) soruşturmaları kapsamında haklarında ayrı ayrı dava açılan tutuksuz 3 sanığın yargılanmasına devam edildi.

Bartın Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki ilk duruşmada, "silahlı terör örgütüne üye olmak" suçlamasıyla yargılanan görevinden ihraç edilen eski polis sanık C.A, suçlamaları kabul etmediğini, örgütle hiçbir bağlantısının olmadığını savundu.

Emniyet teşkilatında 10 yıl terör örgütleriyle mücadele içinde olduğunu ancak bir dijital materyalde isminin geçmesi nedeniyle hakkında dava açıldığını öne süren C.A, "Örgütün sohbet toplantılarına gitmedim. Hiçbir örgüt mensubuyla iletişim halinde olmadım. Vatanına, milletine bağlı biriyim." dedi.

Sanık hakkında esasa ilişkin mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, delil yetersizliğinden sanığın beraatini talep etti.

Son sözü sorulan sanık, "Beraatimi istiyorum." dedi.

Mahkeme heyeti, delil yetersizliğinden sanığın beraatine hükmetti.

İkinci duruşmada da eski polis memuru H.M, örgüt sohbetlerine katılmadığını, FETÖ ve başka örgütlerle bir bağının bulunmadığını öne sürerek, "SD kartta elde edilen fişlemeyi kabul etmiyorum. 15 Temmuz gecesi hiçbir amirim aramadan çelik yeleğimi giyerek görevimin başına gittim. Örgütle uzaktan, yakından bir bağlantım yoktur." diye konuştu.

Cumhuriyet savcısı, esasa ilişkin mütalaasında delil yetersizliğinden sanığın beraatini istedi.

Mahkeme heyeti, delil yetersizliğinden sanığın beraatine karar verdi.

Aynı mahkemedeki üçüncü duruşmada, cumhuriyet savcısı "silahlı terör örgütüne yardım etmek" suçlamasıyla yargılanan tutuksuz sanık ev hanımı E.G. hakkındaki esasa ilişkin mütalaasında, sanığın Bank Asya hesabında 2014 Ocak ayından 2016 Mart ayına kadar olan artışın kira gelirinden ve rutin bankacılık işlemleri olduğunu belirterek, delil yetersizliğinden beraatini talep etti.

Mahkeme heyeti, delil yetersizliğinden sanığın beraatine hükmetti.