Ankara'da başörtülü hakimleri reddeden avukat Alperen Demirdiş beraat etti

Google algoritmasına bırakmayın, okuyacağınız haberi siz seçin! Tıkla ve ekle

$Ankara\'da başörtülü hakimleri reddeden avukat Alperen Demirdiş beraat etti$

22.10.2026 14:25

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, mahkeme başkanı ve üye hakimin başörtülü olmasını gerekçe göstererek reddihakim talebinde bulunan avukat Alperen Demirdiş'in oy birliğiyle beraatine karar verdi. Savcılık Demirdiş için 1 yıldan 3 yıla kadar hapis istemişti; heyet, suçların yasal unsurlarının oluşmadığına hükmetti.

Ankara'da duruşma sırasında mahkeme başkanı ve üye hakimin başörtülü olmasını gerekçe göstererek reddihakim talebinde bulunan avukat Alperen Demirdiş hakkında açılan davada karar açıklandı. İki ayrı suçtan 3 yıla kadar hapsi istenen avukat Demirdiş, suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle beraat etti.

SAVCILIK HAPİS CEZASI İSTEMİŞTİ

Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede; avukat Alperen Demirdiş'in 14 Mayıs 2024'te Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir uyuşturucu davasında mahkeme başkanı ve üye hakimin başörtülü olmasını laiklik ilkesine aykırı bulduğu belirtilmişti. Başörtüsü kullanımının kanunda yer alan reddihakim sebepleri arasında sayılmadığı vurgulanan iddianamede, Demirdiş'in "Görevi kötüye kullanma" ve "Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama" suçlarından 1 yıldan 3 yıla kadar hapsi talep edilmişti. Duruşma savcısı da mütalaasında cezalandırma istemini yinelemişti.

MAHKEME SUÇ UNSURU BULMADI

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen karar duruşmasında savunma yapan sanık avukatı, müvekkilinin talebinin savunma hakkı ve görevi kapsamında kaldığını ifade ederek beraat talebinde bulundu. Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, yöneltilen suçlamaların yasal unsurlarının oluşmadığına hükmederek Alperen Demirdiş'in her iki suçtan da oy birliğiyle beraatine karar verdi.

NE OLMUŞTU?

Avukat Alperen Demirdiş, 14 Mayıs 2024'te Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen uyuşturucu ticareti davasında, mahkeme başkanı ve üye hakimin başörtülü olmasını gerekçe göstererek reddihakim talebinde bulunmuştu. Demirdiş'in talebinin ardından hakkında soruşturma başlatılmış, hazırlanan iddianamede iki ayrı suçtan cezalandırılması istenmişti. Demirdiş'in yargılandığı davada savcılık, esas hakkındaki mütalaasında da hapis cezası talebini sürdürmüştü. Ancak mahkeme, suçların yasal unsurlarının oluşmadığına karar vererek beraat hükmü kurdu.

Sizin düşünceleriniz neler ?

Yorumlar (95)

Kenan Çetin:
Başörtüsü siyasi bir simgedir 53 153 Yanıtla

Fatih .:
MÜLÜMAN OLMAYANLAR İÇİN DOĞRUDUR, ATTTT YAPARĞIII 125 34
kayan abi:
Mini etek neyi temsil ediyo .?? 106 17
Caner:
Kenan bu görüşünü halk yargıladı ve AK partinin düzenlemelerini doğru buldu. Dolayısıyla bundan sonra senin gibiler siyasi olarak bunu açıktan söyleyemeyecekler ancak CHP ve YP'nin amacını biliyoruz. Yine başa gelseler bu zulmü yapmaya kalkışacaklar. Bu kesim seçimler esnasında çarşaflılara rozet takarak münafıklık yapıyor, dini kullanıyorlar. 63 25
serdar sallama:
Mini etekli neyin simgesi gazel yaprağım 61 14
Ayhan Araçlı:
Nerenden uyduruyorsun siyasi simge olduğunu 59 14
X:
Siz akp gitse de rüyanızda görürsünüz o günleri. Üç beş ortaçağ heveslisi kaldınız. Beğenmiyor isen İsraile git 41 12
Ali Karakullukçuoğlu:
Neyi, kimi temsil ediyorlar 39 6
Murat Çakır:
Aynen öyle. Daha şahitliği geçerli olmayan dine inanıyor ama baş kapalı. Bunları savunanlara bak. aşağıya yorum yapanlara bak. hatta direk hakime bak. 5 vakit namaz kılıyorlar mı sor. kuranda ne yazıyor biliyorlar mı sor. ama yoook. hem allahı ciddiye alıp hiçbir dediğini yapmazlar ama iş başörtüsüne gelince auauauauauauauaua 10 34
zumra2018:
hasdır 23 7
mehmet ali kuş:
kenan bey ya siz islamı bilmiyorsunuz yada bilemiyorum başörtüsü Allahın emri partinin emri değil başörtüsü her takanda dürüst yada hatasız olacak değil baş örtüsü bir parti simgesi de değildir ayrıca 10 2
Recep ÇETiN:
Kurtuluş Savaşı'ında top,mermi taşıyan Annelerimiz ,Nene Hatunlar siyasaldı ,öyle mi? Rahibeler örtünme siyasal olmuyor,öyle mi? Hadi oradan, hadi oradan...... 9 2
Benim Kkk:
Mbasirtusu edebiyati tamamen iktidara gleenk icin siyasal islamcilarin uydurdugu bir teranedir ben hicbir Turj kizinin kendiligindne kalkip baisni ortwmiyorum diyebagladigini bilmem onlairn hepsi siyasla islamci militanlardı arastirin gorun gorduk idn hassasiyetli sikma baslari hepsi hirsiz fin vurguncusu bu akil dini hassasiyet gudup basirtusu ustwywcek oylemi gulduemeyiin adami basirtusu dini hasssiyet degildir 3 7
Halit:
Aynen katılıyorum ama insanlar yine duygusal davranmıs olumsuz tepkilerle. Zandediyolar ki din elden gidiyor. 3 5
Benim Kkk:
Qvukat hakki basirtusu rakiyorsan swriat jurakalruni beninsiyorsun dmejetir buda laiklige jijten qykiridr devleti tensib eden her turku kisi laik davrabmak zorundadir burada iayaaal dinci vir kaul iktidara gledi vubu bu skwildd yasallastirdi siye gercekler twrs yu, edilemsz basortusu sapinakadar laiklige aykiridr derhal kaldirilmakudir bu eylende cumhuriywtin savcisi oldugunu idda eden siyasal dinci kadi kılıklı zat yargilanmali laikligebaykiri eylenleri qlenilestirmektwn c3zq almalidir 2 4
yetiskarakoc:
mini etekliler de esc temsilcisi oluyor senin mantığına 4 1
Fatih Sarı:
Kenan yaprağım sizin nesliniz tükenmedi mi daha başörtüsü düşmanları ikna odaları aklına geldi heralde ortaçağdaki DSP hükümetindeki 3 2
Tarık Bera Uzun:
Sen halt etmişsin. 4 1
Fatih Sarı:
Mini etek te erotizmi simgeliyor yasaklanmalı 3 1
Hakikat:
La b.s.g oe 2 1
suat kılıç:
Kenan, Başörtüsü Müslümanlar için. 0 1
Ali Furkan Demir:
Murat cakır eğer o dediklerini bilip yapiyolarsa bi memleket seni... 0 -1
Behlül Kaçar:
Herkes özgürdür, ister başı kapalı olur ister açık, bunu yargılayacak tek kişi yaradandır. Bizim hepsine saygı duymamız lazım. 52 17 Yanıtla

Reis:
laiklik aslında özgürlük demek değil mi bunlar hem dinsizdir hem dini yaşama karışmayı kendinde hak görür 38 10
Halis demir:
ben de mini etekli avukat istemem laik hiç istemem 16 6
Eyup BAYDERE:
Bunu bir anlaya bilseler olay tatlıya bağlanacak, bu Atatürkcüyüz diyen guruh, aslında Atatürk ile ilgisi olmayıp, sırf Atatürkü imansız gösterip, bak Atatürk böyle yapmış, şu yasağı getirmiş, diyerek algı yaratıp, kendi imansız oluşlarına zemin hazırlıyorlar. Atatürk sadece o zaman şartların da dini kullanarak, ülkedeki yani yapılanmaya karşı olanlara önlem almak istemiş, şu zamanda artık Cumhuriyetinin başındaki dini şartlar mevzu bahis değil., artık buna son verelim, alevi karın daşlarımız, yada kendine göre, ben dini daha hafif yaşamak istiyorum diyenler. Bir de dini köklü yaşam isteyenler, Peygamber efendimizin tebliğ ettiğinden fazlasını yapmak istemeyenlerden istemetin, Allah teala ayetin de ne demiş Peygamber efendimize, sen tebliğ et, onların üzerine seni veli atamadık. Siz niye veli olmak istiyorsunuz. Siz kendi imanıza bakın. 13 3
ibrahim güçlü:
Yanlış yere bakıyorsun klasik türk arkadaş Hakimin verdiği karara bakacaksın bırak edebiyatı ! 6 4
Murat Çakır:
zektirr. mahkeme başkanı yahdi kıyafeti ve saçıyla otursa ve sen israile küfür ettiğin için yargılanıyor olsan kabul eder misin 3 7
mücahid:
Bizde Özgür ve Hürüz!!Başı açık hakimi reddediyoruz? 25 10 Yanıtla

Murat Çakır:
ağzın doluyken konuşma hahahaha 1 6
Fatih Sarı:
Murat çakır tam bir teneke ayıkken yaz buralara 2 0
yetiskarakoc:
muraaaaaaat bir turat gel sen 0 0
Mahmut Tuğtağ:
adalet olsa. avukatlığı iptal edilirdi. iyi bizim de böyle bir cezamız olur ise. kafası açıknhakim istememe hakkımız var 27 7 Yanıtla

kayan abi:
Mantıklı 10 2
Murat Çevre:
Bu adam meslekten men edilmeli 15 6 Yanıtla

Tüm yorumlar için tıklayınız

SonDakika.com'da yer alan yorumlar, kullanıcıların kişisel görüşlerini yansıtır ve sondakika.com'un editöryal politikası ile örtüşmeyebilir. Yorumların hukuki sorumluluğu tamamen yazarlarına aittir.