Rekabet Hukukunda Tazminat Talepleri Kitabı

"Doktora tezi olan bu eser, 'aslına sadık kalma' prensibi çerçevesinde yayına sunulmakla beraber, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Borçlar Kanunu ve Ticaret Kanununda yapılan köklü değişiklikler ile Rekabet Kurulu tarafından değişiklik yapılan tebliğlere ilişkin yeni düzenlemelere uyumlu hale getirilme ihtiyacı da baş göstermiştir." Birinci Bölüm Rekabet Hukukunda Yaptırım Türleri 1. Rekabet Hukukunda Kamu Hukuku ve Özel Hukuk Yaptırımları 1.1. Kamu Hukuku Yaptırımları 1.1.1. ABD rekabet hukukunda kamu hukuku yaptırımları 1.1.2. AB rekabet hukukunda kamu hukuku yaptırımları 1.1.3. Türk rekabet hukukunda kamu hukuku yaptırımları 1.2. Özel Hukuk Yaptırımları 1.3. Kamu Hukuku Yaptırımları ve Özel Hukuk Yaptırımları Arasındaki İlişki İkinci Bölüm ABD Rekabet Hukuku 2. ABD Rekabet Hukukunda Genel Olarak Tazminat Talepleri 2.1. ABD Rekabet Hukukunda Tazminat Taleplerinin Maddi Hukuka İlişkin Esasları 2.1.1. Zarar kavramı ve zararın belirlenmesi 2.1.1.1. Doğrudan zarar kriteri 2.1.2. Normun koruma amacı kriteri 2.1.2.1. Normun koruma amacı kriterinin uygulanmasında kullanılan yöntemler 2.1.3. Nedensellik bağı 2.1.4. Kusur şartı 2.1.5. Zararın intikali savunması ve dolaylı alıcı kuralı 2.1.6. Üç kat tazminat 2.1.7. Tazminat hesaplaması 2.1.7.1. Tazminat hesaplamasında kullanılan yöntemler 2.1.8. Müteselsil sorumluluk ve zamanaşımı 2.1.9. Pişmanlık programlarının tazminat taleplerine etkisi 2.2. ABD Rekabet Hukukunda Tazminat Taleplerinin Usul Hukukuna İlişkin Esasları 2.2.1. Tazminat davalarında taraflar 2.2.1.1. Davacı taraf 2.2.1.2. Davalı taraf 2.2.2. İspat yükü 2.2.3. Deliller ve ikamesi 2.2.4. Yargılama giderleri 2.2.5. Topluluk davası 2.2.5.1. Topluluk davası tanımı 2.2.5.2. Topluluk davasının kabul edilmesinin ön şartları 2.2.5.3. Topluluk davasının yürütülmesi 2.2.5.4. Topluluk davası sonucunda verilen hükmün etkisi 2.2.5.5. Rekabet ihlallerinde topluluk davası 2.2.6. Alternatif uyuşmazlık çözüm yolları 2.2.6.1. Müzakere 2.2.6.2. Arabuluculuk 2.2.6.3. Kısa yargılama 2.2.6.4. Tahkim Üçüncü Bölüm AB Rekabet Hukuku 3. Avrupa Birliği Rekabet Hukukunda Tazminat Talepleri 3.1. AB Rekabet Hukukunda Genel Olarak Tazminat Talepleri 3.1.1. 1/2003 Sayılı tüzükle getirilen değişiklikler ve tazminat taleplerine olan etkisi 3.1.2. Adalet Divanı'nın "courage" ve "manfredi" kararları 3.1.3. Yeşil kitap, beyaz kitap ve komisyon çalışma belgelerinde ele alınan konular ve bunlara ilişkin görüşler 3.2. AB Rekabet Hukukunda Tazminat Taleplerinin Maddî Hukuka İlişkin Esasları 3.2.1. Zarar kavramı ve zararın belirlenmesi 3.2.2. Normun koruma amacı kriteri 3.2.3. Nedensellik bağı 3.2.4. Kusur şartı 3.2.5. Zararın intikali savunması ve dolaylı alıcı kuralı 3.2.6. Tazminat hesaplaması 3.2.7. Müteselsil sorumluluk ve zamanaşımı 3.2.8. Pişmanlık programlarının tazminat taleplerine etkisi 3.3. AB Rekabet Hukukunda Tazminat Taleplerinnin Usûl Hukuka İlişkin Esasları 3.3.1. Yetkili mahkeme 3.3.2. Uygulanacak hukuk 3.3.3. Tazminat davalarında taraflar 3.3.3.1. Davacı taraf 3.3.3.2. Davalı taraf 3.3.4. İspat yükü 3.3.5. Deliller ve ikamesi 3.3.6. Bilirkişilik 3.3.7. Yargılama giderleri 3.3.8. Topluluk davası 3.3.9. Alternatif uyuşmazlık çözüm yolları 3.4. Avrupa Birliği Üyesi Bazı Ülkelerde Mevcut Durum 3.4.1. Almanya 3.4.2. İtalya 3.4.3. Fransa 3.4.4. Birleşik Krallık Dördüncü Bölüm Türk Rekabet Hukuku 4. Türk Rekabet Hukukunda Tazminat Taleplerinin Maddî Hukuka İlişkin Esasları 4.1. Genel olarak haksız fiilin unsurları ve haksız fiil sorumluluğu 4.1.1. Hukuka aykırılık 4.1.1.1. Hukuka aykırılık kavramı 4.1.1.2. Hukuka uygunluk sebepleri 4.1.2. Fiil 4.1.3. Zarar 4.1.3.1. Maddi zarar ve maddi zararın çeşitleri 4.1.3.1.1. Fiili zarar/ yoksun kalınan kâr 4.1.3.1.2. Şahsa verilen zarar, şeye verilen zarar ve diğer zararlar 4.1.3.1.3. Doğrudan zarar/ dolaylı zarar/ yansıma zarar 4.1.3.2. Manevi zarar 4.1.4. Nedensellik bağı 4.1.5. Normun koruma amacı kriteri 4.1.6. Kusur 4.2. Rekabet hukukunda haksız fiilin unsurları ve haksız fiil sorumluluğu 4.2.1. Hukuka aykırılı