
TBMM Genel Kurulu'nda, "3. Yargı Paketi"nin görüşülmesi sırasında, AK Parti'nin, özel yetkili mahkemelerin alanına giren suçların ağır ceza mahkemelerinde görüleceğine ilişkin önergesinin işleme konulması konusunda, TBMM Başkanvekili Mehmet Sağlam'ın tutumu hakkında usul tartışması yapıldı.
AK Parti Grup Başkanvekili Ahmet Aydın, Sağlam'ın tutumu lehinde söz aldı. Aydın, "Bir sürü önergeyi görüşüp oyluyoruz, bu önergeye geldiğinde arkadaşlar İçtüzüğe aykırı olduğunu öne sürdüler. Gerekçenin 500 kelimeyi aştığı yolundaki iddia vardı. Daha görüşmeler başlamadan 500 kelimeye indirdik. Şu anda hiçbir problem hiçbir mahzuru yok" diye konuştu.
Önerge ile madde arasında da çelişki olduğunun iddia edildiğini anımsatan Aydın, bu iddianın da tamamen yanlış olduğunu söyledi. Aydın, "Önerge bizatihi ilgili kanun maddesini değiştiriyor. Bu önerge kabul edilmezse başka hangi önerge burada görüşülür. Önergenin teknik ve hukuki açıdan bir sakıncası yoktur" ifadesini kullandı.
CHP Grup Başkanvekili Akif Hamzaçebi ise düzenleme ile çok önemli bir sistem değişikliği yapıldığını savunarak, "DGM'ler en son 2004 yılında ismi değiştirilerek, özel yetkili mahkemeye dönüştürüldü. 2004'teki değişikliğin amacı, sizin bu mahkemelere hakim olma düşüncenizdi. Bu mahkemeleri kontrolünüze almak istediniz" şeklinde konuştu.
"Siz şimdi kendi hakimlerinizi atamak istiyorsunuz" diyen Hamzaçebi, sözlerini şöyle sürdürdü:
"Kendi yargı sisteminizi oluşturmak istiyorsunuz. Sistemi alt üst edecek bir düzenlemeyi şu saate kadar saklıyorsunuz, önergeyi bizlerle kamuoyuyla paylaşmıyorsunuz. Bu mudur demokrasi- Saydamlık bu mudur, bu mudur söz hakkı vermek- Hani özel yetkili mahkemeler kalkıyordu- Aranızda, 'bu mahkemeler işlevini tamamlamıştır' diyenler vardı. Tek tek bu sözleri çıkarırım. Aynı anlayışı siz Terörle Mücadele Kanunu içerisinde getirip koyuyorsanız, 'vatandaşa doğruyu söyledim' diyebilir misiniz- Bu maddeye sonuna kadar karşı çıkacağız. Gelin bunu yeni yasama yılına bırakalım, çekelim."
-"Gecekondu yasa faaliyeti"-
MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural ise son derece önemli bir düzenlemeyi 5 dakikalık sürede değerlendirmenin doğru olmadığını söyledi.
Tasarının temel kanun olarak görüşülmesi nedeniyle maddelerinin ele alınamamasından da yakınan Vural, şöyle devam etti:
"Türkiye ile ilgili önemli bir konunun gecekondu yasa faaliyeti gibi yapılmasını eleştiriyoruz. 500 kelime falan düzeltilebilir konulardır ama adalet konusunu tartışıyoruz. 1 saatlik adaletin ne kadar önemli olduğunu ifade eden bir manevi görüşe sahip olanlar olarak diyorum ki; böyle bir konuyu kapalı kapılar ardından yapılan konuşmalar hazırlayarak, parmaklarla onaylamayalım. Burada yapılacak bir yanlışın kimlerin adalet duygusunu yok edeceğini düşünürsek sağlıklı bir yasama faaliyeti yapmamız gerekiyor mu-"
Vural da önergenin komisyona çekilerek, ilgili kurumların da görüşü alınmak suretiyle yeniden ele alınmasını talep etti.
BDP Grup Başkanvekili Hasip Kaplan da önergenin komisyona çekilmesini isteyerek, "Adaleti, adalet ismini taşıyan bir partinin çok görmesini yadırgıyorum. Devleti koruma güdüsünü bırakın. Bu mahkemelerin bu Meclisin iradesinin üzerinde olmaması gerekiyor. Sayın İyimaya, 'bu mahkemeler kendini Allah yerine koyuyor' demişti. Ben de diyorum; bu mahkemeler kendini Allah yerine koyuyor" diye konuştu.
Kaplan'ın ardından söz alan TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya,
"Ben inanç ve değerlerim bakımından Yüce Allah'ın ismini herhangi bir beşeri işlem yapısına ait tamlama içerisinde kullanmam. Asla bunu yapmam. Öyle bir tamlamayı kullanmadım" dedi.
TBMM Başkanvekili Sağlam, konuşmaların ardından, "tutumunda bir değişiklik olmadığını ve önergeyi işleme aldığını" söyledi.
Bunun üzerine muhalefet partilerinin milletvekilleri, sıra kapaklarına vurarak ve bağırarak protesto etmesi üzerine Sağlam birleşime ara verdi.
Muhabir: Özgür Çoban
Yayıncı: Kudret Topçu - TBMM
Son Dakika › Güncel › '3. Yargı Paketi' TBMM Genel Kurulu'nda - Son Dakika
Masaüstü bildirimlerimize izin vererek en son haberleri, analizleri ve derinlemesine içerikleri hemen öğrenin.