ÖSYM'den "Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Yarışma Sınavı" Açıklaması

ÖSYM, 6 Mayıs 2012 tarihinde Adalet Bakanlığı avukatlar için yapılan Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Yarışma Sınavı'na ilişkin medyada yer alan "şüpheli olarak şikayet ettiği adaylar yerine başka isimlerin savcılığa bildirildiği" iddialarının kabul edilemez olduğunu bildirdi.

ÖSYM'nin internet sitesinden yapılan açıklamada, 6 Mayıs 2012 tarihinde Başkanlık tarafından yapılan Adalet Bakanlığı Avukatlar İçin Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Yarışma Sınavı-1 (2012-Adli Yargı-Avukat-1) sonuçlarının ilgili kuruma iletilmesinden sonra ortaya atılan iddiaların ÖSYM tarafından oluşturulan bir inceleme komisyonu tarafından son derece titiz ve detaylı olarak incelendiği ifade edildi. Açıklamada, komisyon çalışmaları süresince Adalet Bakanlığı tarafından, sınavı kazanan adayların mülakatına devam edildiği ama sonuçlarının açıklanmadığı belirtilerek, ÖSYM Yönetim Kurulu'nun hazırlanan rapora dayanarak sınavı iptal ettiği vurgulandı.

-"ŞÜPHELİLER HAKKINDA TAKİPSİZLİK KARARI VERİLMİŞTİR"-

ÖSYM'nin iptal kararının yargıya taşındığı ve Ankara İdare Mahkemeleri tarafından bu işlem için yürütmeyi durdurma kararı verildiği ifade edilen açıklamada, şunlar kaydedildi:

"ÖSYM için geçerli olmayan bu sınav sonuçları, mahkeme kararının yerine getirilmesini teminen geçerli kabul edilmek durumunda kalınmıştır. Diğer taraftan ayrı bir incelemede 23 Ekim 2011 tarihinde yapılan Avukatlar İçin Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Sınavına girip de başarısız olan, sonrasında iptal edilen 6 Mayıs 2012 tarihinde yapılan sınava girip başarılı olan ancak bu tarihten sonra yapılan 13 Ekim 2012 tarihinde yapılan sınava da girip yine başarısız puanlar alan, durumu şüpheli görülen 10 aday hakkında da suç duyurusunda bulunulmuştur. Fakat bu başvurumuz Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından görülmekte olan 6 Mayıs 2012 tarihinde gerçekleştirilen Avukatlar için Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Sınavına yönelik soruşturma dosyası ile birleştirilmek suretiyle şüpheliler hakkında takipsizlik kararı verilmiştir. Dolayısıyla medyada yer alan "şüpheli olarak şikayet ettiği adaylar yerine başka isimlerin Savcılığa bildirildiği' iddiaları kabul edilemez. Basında yer alan bu hususlara ilişkin yanıltıcı bilgiler gerçek dışıdır."